Rechazo a la Comisión Federal

La Presidencia de este partido aprobó anoche por un 77% rechazar las resoluciones de la Comisión Federal de Garantías porque IU Madrid tiene «plena soberanía política» y este órgano está «inhabilitado y funciona de modo irregular»

La Presidencia Regional de IU aprobó anoche, con el voto favorable de un 77% de los asistentes, una Declaración Política en la que rechaza «cualquier injerencia que atente a su soberanía» para elegir sus candidatos. El texto, que será presentado hoy en rueda de prensa por el coordinador general de Madrid, Fernando Marín, consta de seis folios y supone una auténtica carga de profundidad contra la Comisión Federal de Garantías, que está estudiando más de una decena de recursos contra la elección de los cabezas de lista de esta formación para las próximas elecciones. Pero también es un duro ataque contra el propio Gaspar Llamazares, ya que dice que desde su entorno se promueven «la agresión política, la calumnia personal y la descalificación pública» de los dirigentes de Madrid.

La Declaración se aprobó pasadas las 21.00 horas con 33 votos a favor y 10 en contra, entre ellos las personas que están en el entorno de los críticos Fausto Fernández y de Virginia Díaz. El debate en la Presidencia duró unas dos horas. En ese tiempo, los defensores del documento y sus detractores se lanzaron duras acusaciones en 17 intervenciones.

En el documento, -al que tuvo acceso M2- IU denuncia que la Comisión Federal «está inhabilitada» y «funciona de modo ciertamente irregular». En primer lugar, porque no fue elegida en la última Asamblea Federal de IU (finales de 2004). Además, vulnera los estatutos de la federación porque sólo se están reuniendo en ella cuatro de sus ocho miembros, lo que impide, según la formación en Madrid «la toma válida de acuerdos por no alcanzar sus reuniones la mayoría simple de sus miembros», es decir, cinco. Según los artículos 13 y 27 de los Estatutos Federales de IU, para que una resolución de la Comisión sea válida, tienen que reunirse en ella al menos cinco de sus integrantes.

Resoluciones no válidas

Esto supondría la invalidez de cualquier resolución que adopte la Comisión, el máximo órgano disciplinario con el que cuenta el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares.

El pasado jueves, se conoció la primera de ellas, que podría anular la elección de los candidatos en Coslada, Leganés y Móstoles. Los críticos de IU Madrid recurrieron a la Comisión Federal cuando la Comisión Regional de Garantías no admitió sus impugnaciones.

Además y como también señala el documento que propuso la mayoría de IU, la Comisión Federal ha vulnerado «flagrantemente los plazos [de resolución de impugnaciones] que señalan los Estatutos Federales» porque dispone para ello de 55 días como máximo y en la pasada resolución -y en las pendientes- ya ha gastado más de 155 días. Por último, denuncia que «las partes demandadas, ni son citadas, ni son oídas, como ha ocurrido en este caso».

La declaración aprobada ayer acusa al «equipo más directamente cercano a Gaspar Llamazares» de haber dado cobertura a la vulneración de las Normas Electorales aprobadas por IU Madrid. Además, asegura que desde «ciertos entornos del coordinador general de IU» se está promoviendo, añade el duro texto aprobado, «la agresión política, la calumnia personal y la descalificación pública de sus más significados dirigentes, al tiempo que se alienta e impulsa el sistemático deterioro de su vida interna y de su imagen pública».

Los ataques que está recibiendo IU Madrid desde la dirección federal son la respuesta, según la Declaración Política, a las críticas que esta federación ha hecho de la dirección estatal de la coalición. Según el documento aprobado por la Presidencia, «ese núcleo de dirección federal nos condena a la subalternidad política, al desmembramiento como proyecto federal» y «al más vulgar institucionalismo en detrimento de la dimensión social de nuestro proyecto».

Al margen de la invalidez de las resoluciones, la Presidencia entiende que la Comisión «no posee competencias ni capacidad de intervención» en la elección de candidatos por la «soberanía de IU-CM».

La Presidencia aprobó que IU Madrid ejerce «su irrenunciable potestad de establecer los contenidos programáticos, así como de elegir y presentar candidaturas propias en las elecciones municipales y autonómicas de la Comunidad de Madrid».

El proceso de selección de candidatos fue, según la Presidencia, «legítimo, limpio, participativo, estatutario y políticamente inserto en las mejores tradiciones democráticas de la izquierda transformadora».

LAS LISTAS SE CERRARAN ANTES DE NAVIDAD

La intención del sector mayoritario de IU Madrid es que todos se vayan de vacaciones de Navidad con las listas del Ayuntamiento y de la Comunidad cerradas. Por eso, esperan aprobarlas en el Consejo Político Regional que se celebrará el 19 de diciembre.

El sector mayoritario hizo ayer una oferta a las otras dos sensibilidades más importantes de la coalición para elaborar conjuntamente estas listas. La intención del sector de Pérez es que las listas sean «de integración y consenso», según dijeron fuentes de esta corriente.

Ayer por la mañana, en una reunión a la que asistieron tres miembros de la mayoría (Angel Pérez, Miguel Reneses y Moral Santín), personas afines a la dirección del Partido Comunista de Madrid (Joaquín Sanz y Virginia Díaz), los ecosocialistas Fausto Fernández y Montserrat Muñoz y la portavoz municipal, Inés Sabanés, los hombres de Pérez ofrecieron un acuerdo similar al que regió la elaboración de las listas en 2003, la fórmula del resto mayor. Aquel método distribuía los puestos según una fórmula matemática y la representatividad de cada grupo de cara a la lista autonómica y a la del Ayuntamiento.

La 'cumbre' informal de ayer se celebró por la mañana en la cafetería del Círculo de Bellas Artes, según pudo saber M2.

Las otras dos corrientes dijeron que darán una respuesta a esta oferta en un plazo de 48 horas.

© Mundinteractivos, S.A.