ENTREVISTA A JOSÉ FÉLIX TEZANOS

"En España podrían surgir nuevos partidos, el centro hoy no lo ocupa nadie, es un desierto"

La revista Temas para el Debate,órgano de la Fundación Pablo Iglesias, ha sido muy citada en las últimas semanas por la publicación de una encuesta que prevé un empate técnico entre el PSOE y el PP en las próximas elecciones generales. El vaticinio no ha sentado muy bien en la sede socialista de la calle Ferraz, donde mañana el grupo dirigente del PSOE prevé difundir su propia encuesta, con augurios bastante más positivos para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El director de la Fundación Sistema y de la citada publicación, el sociólogo José Félix Tezanos, accedió el pasado miércoles a comentar con La Vanguardia unas ideas y previsiones que van bastante más allá del pronóstico electoral.

- La elevada abstención en las elecciones de Catalunya quizá no sea producto exclusivo de la tormentosa política catalana. ¿Habrá también una oleada abstencionista en España?

- No es un problema sólo de España. Hasta los primeros años ochenta, los núcleos electorales eran muy compactos. Había un voto fijo, histórico, que pasaba de padres a hijos. Eso ha cambiado, el electorado es hoy mucho más volátil. Antes, un 2-3% de los votos podía determinar el desenlace de una campaña electoral; ahora esa franja de indecisos de última hora empieza a ser de un 10-15%. Y estamos entrando en una tercera etapa, con el incremento de la abstención. El fenómeno de la abstención crítica se ha visto en las elecciones de Catalunya, donde un 2,6% votó en blanco o nulo. Ese voto empieza a tener el volumen de un partido. Es gente con conciencia cívica, que no deja de votar. Ahí hay un cuestionamiento del sistema, que será el gran debate de la democracia en los próximos años.

- ¿Afecta más esta tendencia a la izquierda que a la derecha?

- A ambas por igual. Lo que en España está haciendo el PP es radicalizar su discurso para mantener vivo el espíritu de sus electores. Pero nuestra encuesta destaca un dato: más del 50% de los electores del PP considera que su partido está demasiado a la derecha, lo que produce un distanciamiento crítico. La crispación les puede producir un hueco por el centro. Miren, la gran paradoja hoy en España es que el gran espacio del centro no lo acaba de ocupar nadie. Lo ocupan algunos partidos nacionalistas, pero no en el conjunto de España. Es un espacio totalmente desierto, lo cual puede dar lugar a un aumento de la abstención. Estamos en una situación muy dinámica que puede afectar a todos los partidos. Las fugas de votos son cada vez más posibles. La conclusión que deberían sacar los partidos es que ya no existen cheques en blanco: el elector es cada vez es más crítico.

- Por tanto, la actual radicalización dialéctica, el eterno binomio PSOE-PP a cara de perro, puede fabricar una abstención determinante en futuras elecciones.

- La radicalización y las descalificaciones crean abstención. Y hay otro factor más que tener en cuenta. Un factor con una potencia extraordinaria. La actual cadena de escándalos urbanísticos puede acentuar muchísimo el clima de desconfianza. Estamos asistiendo a un creciente distanciamiento entre las necesidades de los ciudadanos y los discursos de los partidos. Los ciudadanos tienen muy cabalmente jerarquizadas sus necesidades e inquietudes. Lo que más les preocupa es la inmigración, el paro y la precariedad laboral, la carestía de la vivienda, las desigualdades y los servicios sociales. El terrorismo oscila. Empieza a haber una percepción crítica de que esa agenda social no está siendo suficientemente atendida por los partidos. No hay política de apoyo a la familia, ni de vivienda accesible.

Estamos en una etapa de necesidades sociales que no se está valorando lo suficiente por muchos líderes políticos. Eso produce distanciamiento, hay un malestar social latente. La impresión de muchos ciudadanos es que los partidos discuten de cuestiones que no son las más importantes para ellos.

- No es la primera vez que Zapatero escucha el reproche de que sus dos grandes apuestas - la reforma territorial primero y el llamado proceso de paz ahora- están tapando la política del Gobierno en otros ámbitos.

- La tapan parcialmente. En la opinión pública fue muy importante la retirada de tropas de Iraq, y empieza a serlo el hambre en el mundo y cumplir el compromiso de alcanzar el 0,7% del PIB en ayuda al desarrollo. Eso preocupa sobre todo a la gente joven. El fin de ETA también será muy importante para la opinión pública, porque ha polarizado la atención, pero es un proceso que puede durar mucho tiempo, La cuestión de ETA no se va a resolver de la noche a la mañana, pero existe el riesgo de que produzca un premio o una sanción si sale bien o si sale mal.

- ¿Cree que Zapatero debería escorarse más hacia la izquierda o cubrir mejor ese espacio de centro que está vacío, mediante nuevas alianzas estratégicas?

- La demanda social debe ser muy importante para todos los partidos. Hay que generar consenso en las políticas sociales, como cuando se creó el Estado de bienestar. Hay que recomponer un clima de acuerdo político y consenso constitucional, como el que hubo en la transición. La política de exclusiones tiene efectos negativos. Hay tres grandes temas de Estado que requieren acuerdo: la estabilidad del crecimiento económico, la política energética y la política migratoria. Nos jugamos mucho, y eso requiere un alto grado de interlocución y capacidad de acuerdo. En cuanto a los espacios políticos, el ciudadano empieza a ser muy crítico con los travestismos políticos. Ni los que no son nacionalistas se pueden travestir de nacionalistas, ni los que no son de centro se pueden travestir de centristas. Hay que ver si el PP se mueve o no hacia el centro. Mi hipótesis es que si no lo hace pronto, surgirán fuerzas que lo ocuparán. El mapa político español no está cerrado. Los dos grandes partidos ocupan mucho espacio social, pero el PSOE debería orientarse un poco más a la izquierda y el PP quizá un poco más al centro.

- ¿Cuando habla de travestismo se está refiriendo también al PSC?

- No, no critico a nadie. Pero hay mezclas que el ciudadano no digiere bien. Ser profundamente catalanista y profundamente socialdemócrata no es incompatible. Pero al PSC le pasa como al PSOE, que tiene un electorado muy amplio y tiene que buscar el equilibrio. A veces todo depende de un gesto; por ejemplo, que José Montilla participe en Madrid en el día de la Constitución. Lo que todos los responsables políticos tienen que entender es que hay que tender puentes, porque estamos ante encrucijadas complejas. Y de eso empieza a haber más conciencia entre el ciudadano medio que entre algunos responsables políticos. Estamos en un cambio de paradigma social que está abriendo brechas y que requiere rectificaciones y modulaciones.

- Mal momento para el consenso: estamos ante un intenso ciclo electoral.

- Es el gran dilema. Si para movilizar a los tuyos necesitas decir que España se rompe, te puede dar resultado una vez, o dos, no más. La política del espantajo tiene peligros; el riesgo es la abstención.

- Aunque desde perspectivas distintas, sus temores parecen coincidir con los del ex ministro socialista Carlos Solchaga, crítico con algunas políticas del Gobierno de Zapatero.

- Los de mi generación somos sensibles a los problemas de integración social y a la necesidad de una política internacional y económica rigurosa. Pero más importante que lo que pensemos nosotros es la opinión pública. Y nuestra encuesta demuestra que hay una conciencia social crítica importante. La agenda de problemas sociales es amplísima, y algunos pensamos que está demasiado ausente del debate político.

P E R F I L

Jefe del laboratorio de ideas del guerrismo

El otrora políticamente poderoso guerrismo mantiene en la madrileña calle de Fuencarral uno de sus baluartes. Más que baluarte, una sencilla oficina donde tiene su sede la Fundación Sistema, constituida en el lejano 1981, cuyo patronato preside Alfonso Guerra, dirige José Félix Tezanos y acoge a socialistas veteranos como Abel Caballero, Pedro de Vega, Elías Díaz, Roberto Dorado, Gregorio Peces-Barba, Leopoldo Torres Boursault y Virgilio Zapatero.

Catedrático de Sociología, Tezanos (Santander, 1946), también dirige la revista Temas para el Debate,entre otras publicaciones de la fundación. Dirige también el departamento de Tendencias Sociales de la UNED, es miembro de la Academia Europea de Ciencias, Artes y Letras de París y fue secretario de formación de una comisión ejecutiva federal del PSOE que en nada se parece a la actual. Eran otros tiempos.