Precampaña

La Comisión de Garantías anula parte de las normas electorales con las que se ha elegido a los cabezas de lista de toda la región. Según los críticos, invalidará directamente a los candidatos de Coslada, Leganés y Móstoles

La dirección federal de Izquierda Unida (IU) pegó ayer el primer puñetazo sobre la mesa de IU Madrid. El complejo y problemático proceso de elección de candidaturas en la región -en el que se enfrentaron Gregorio Gordo y Angel Pérez a Inés Sabanés y Virginia Díaz- podría ser anulado casi en su totalidad si la decena de impugnaciones interpuestas ante la Comisión Federal de Garantías tiene éxito. Y la primera denuncia parece haberlo tenido. Ayer por la tarde, se conoció la resolución del máximo órgano disciplinario de la formación sobre una de las impugnaciones.

Izquierda Unida federal decidió anular el punto seis de las Normas Electorales de IU Madrid aprobadas el 1 de abril de este año. En las mismas, no se contempla que el 10% de las asambleas locales de IU puedan proponer candidatos -sí el 10% de los consejos políticos (un órgano más pequeño)-. Asimismo, anula también «todos aquellos procesos en los que haya sido de aplicación [estas normas] vulnerando principios estatutarios».

La dirección de Madrid restó importancia a la resolución. Los críticos le dieron toda. En puridad y según diversas fuentes, esta decisión puede anular las candidaturas en las que se ha conculcado ese principio (que un 10% o más de alguna asamblea local haya propuesto un candidato y no se haya aceptado). Eso ocurrió en Coslada (admitido por todos), y en Leganés y Móstoles, según algunos. También podría anularse en el caso de Parla.

Por tanto y si esto se confirma, los candidatos de IU en estos municipios (Pedro Sanfrutos en Coslada, Raúl Calle en Leganés y Santiago Viñuela en Móstoles) dejarían de serlo. Y el proceso debería empezar desde cero en esos municipios y puede que en más. Eso sí, los candidatos a la Comunidad, Gregorio Gordo, y al Ayuntamiento de Madrid, Angel Pérez, no se verían afectados. De momento.

«Es sólo el principio»

Como explicó a este diario el diputado crítico Fausto Fernández, «esto es sólo el principio». «La Comisión Federal de Garantías -nuestro Tribunal Supremo- nos ha dado la razón», adujo. «Ahora estamos ante una nueva oportunidad para hacer las cosas bien, aunque sea empezando de nuevo», concluyó.

La satisfacción se palpaba ayer entre la mitad de los diputados de la Asamblea (cuatro de nueve) que están enfrentados a la dirección. Y así ocurría en toda la organización.

Aún queda hasta una decena de recursos pendientes. De ellos dependen incluso las candidaturas a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, o de la Alcaldía de la capital, Angel Pérez. Sus oponentes en el proceso, respectivamente Inés Sabanés y la joven abogada Virginia Díaz pueden volver a entrar en la liza.

Fernández dijo que, ahora, «tiene que repetirse la elección de todas las candidaturas nombradas por esta vía, entre ellas la del cabeza de lista al Ayuntamiento de Madrid, Angel Pérez». El que fue candidato regional de IU en 2003 apeló a «hacer las cosas bien desde el principio, sin ningún apriorismo y con todo abierto para hacer las mejores listas, con las mejores personas».

El actual coordinador y portavoz en la Asamblea, Fernando Marín, representó la cara opuesta de IU, la oficial. En su opinión, la resolución de la Comisión de Garantías «no anula nada». «No estamos nada preocupados porque no rompe nada, ni anula nada de lo que estamos haciendo. Al revés, nos reafirma, con lo cual me siento muy contento».

No se mostró tan contento Angel Pérez. En conversación con M2, el candidato a la Alcaldía de Madrid negó que las normas federales hayan sido conculcadas y recomendó a la Comisión Federal de Garantías «que se vaya de vacaciones de Navidad» y que «deje a los candidatos de Madrid trabajar en la precampaña y en la ya próxima campaña».

Pérez fue muy duro con esta resolución. Además, aseguró que la dirección federal no tiene competencias para anular unas normas que Izquierda Unida Madrid se ha dado a sí misma para elegir a los candidatos. «Si lo que quieren es que IU Madrid tenga unos malos resultados electorales, si quieren dinamitar esta organización y que salte por los aires, no podré evitarlo», aseguró. El diputado nacional explicó ayer que hace 15 días se reunió con el coordinador federal de IU, Gaspar Llamazares, y le preguntó qué quería hacer en Madrid.

«Me respondió, en su despacho del Congreso, que no conocía el proceso ni las normas de Madrid y que no tenía ninguna intención de dimitir», explicó el candidato.

Pérez señaló irónico que «algunos en IU quieren participar en el concurso de idioteces que comenzó el PSOE con la elección de su candidato municipal». «Nosotros estamos visitando barrios, reuniéndonos con las asociaciones y pegando los primeros carteles», añadió, «los que quieran competir con el PSOE en estupideces que lo hagan, pero que traten también de que esto no salte por los aires».

El lunes, es posible que se conozca la resolución de la Comisión Federal de Garantías sobre el candidato de Madrid ciudad. Si la decisión es que hay que empezar de nuevo, el enfrentamiento puede ser mayúsculo. Y muchos en IU opinan que es posible que la formación de izquierdas no lo resista ya que, según algunas encuestas, está rozando el 5% que le da representación.

© Mundinteractivos, S.A.