El mayor problema para la instauración de la Renta Básica es superar el escollo de la financiación. Las líneas generales de nuestro proyecto vienen marcadas por el proceso de globalización y la apertura al comercio mundial, y esto nos exige financiar nuestro estado de bienestar, no con cargo a nuestra producción, sino con cargo a nuestro consumo. Como complemento a esta estrategia es necesario que toda plusvalía que se genere en nuestro país sea gravada en el lugar donde se genera, como ocurre con los recursos naturales en todo el mundo, no en el país de residencia de quien genera la plusvalía.
Estas medidas abordadas mediante los impuestos del IVA y la denominada Tasa RB, permiten, no solo modular según las necesidades nacionales la fiscalidad, sino que aportan una ingente cantidad de recursos que escapan al actual sistema fiscal y que hacen viable, no solo una mejora de nuestro estado de bienestar; sino que posibilitan la superación de este mediante la Renta Básica Ciudadana.
El IVA nos permite descargar la fiscalidad de las empresas y del trabajo, trasladando éste al consumo. Actualmente lo que se produce en España contribuye con un 40% de su precio al estado de bienestar, lo que se importa tan solo contribuye con un 16%. Dinamarca posee un IVA de un 30%, los países escandinavos de un 25%, por eso son más competitivos. Puesto que al incrementar el IVA pueden reducir en la misma proporción los impuestos que lastran a sus trabajadores, industrias y empresas. Haciendo que éstas sean más competitivas, eficientes y productivas.
Con el IVA se dirige todo el proceso productivo. Lo que permite gravar el trabajo de las máquinas y descargar el trabajo humano. Para ello vamos a exponerlo con un ejemplo: cuando yo tenía diez años costaba ir a que me cortaran el pelo 500 pesetas. Es decir tres euros. Si hoy mi hijo, que tiene diez años, va al peluquero, éste le cobra 10 Euros. Cuando yo por aquel entonces compraba una bombilla, ésta costaba 250 pesetas, es decir, 1,5 euros. Si yo hoy compro una bombilla, ésta cuesta alrededor de 65 céntimos y dura tres veces más que entonces. Para el peluquero su trabajo está limitado al desarrollo del trabajo de las máquinas y, por ende, al desarrollo de la productividad. Pero la fabricación de la bombilla es hoy en día un proceso completamente automatizado.
Hoy en día, es el trabajo del peluquero más castigado con impuestos que la fabricación de una bombilla. Si se sube el IVA, se descarga la carga impositiva al peluquero enormemente y la fabricación de la bombilla se le aumentan enormemente los impuestos. Esto también es valido para todos los trabajos que necesitan mano de obra intensiva como la Salud Pública.
Con la denominada Tasa RB, se pretende que a nivel de Zona Monetaria sean gravadas todas las plusvalías en el país y en el momento donde se originan, no en el país donde tenga el domicilio social la empresa, esto eliminaría todos los paraísos fiscales así como la doble imposición a la que se ven sometidas muchas empresas. Esto nos permitirá gravar toda la economía financiera en el momento de realizar la transacción, desapareciendo de esta forma todos los paraísos fiscales, y aflorando una ingente cantidad de recursos, que contribuirán a la financiación de la Comunidad Económica Europea, mediante un impuesto europeo.
José Miguel Sánchez Alcalde es miembro de Arenci (Asociación Renta Ciudadana).

¿Por qué, para nada, necesitaríamos ninguna subida del IVA (que, además, es el impuesto de la Unión Europea) mientras se decide por nuestras Cortes bajar tanto el IRPF, a los mayores rentistas, como el Impuesto de Sociedades, para todas las empresas?
Pues no, muy en serio: aunque se diga con la mejor intención, no sólo no es verdad que sea 'el de la financiación el mayor problema' sino que... flaco favor se le puede hacer a tan razonable causa con argumentos así. ¡El único gran obstáculo que aquí hay hoy para instaurar la Renta Básica es de 'una falta de voluntad política real...', más allá de tantas (hipócritas) proclamas, siempre teóricas!
En Canadá, donde hace medio siglo ya que hay una especie de 'Renta Básica [generosa] para todos los Mayores' (de 60 años), que en los últimos tiempos se ha extendido además por otros 'Fondos para la Infancia' [tras de lo que cuentan con algo ya muy parecido al Ingreso Mínimo Garantizado de carácter universal, pues sólo quedan excluidos un casi 10% de la población más rica] comenzaron de una manera mucho más práctica: allí la solución inicial, para su presupuesto de partida, fue tan expeditiva como simple resulta tirar para adelante (por las calles de enmedio existentes) sin esperar a que prospere ningún nuevo invento. La llamaron "2+2+2" (subidas del 2% sobre los impuestos de la renta, del valor añadido y de sociedades mercantiles)... Y tampoco se preocuparon de si su nombre era, o no, el de la RB (ni por si se cumpliría -más o menos- con ésa u otra pureza teórica); pero, tomando partido 'hasta mancharse', han conseguido progresar en algo obvio que aquí aún suele considerarse complicadísimo...
En España lo que abunda es justo lo contrario: se pierde la energía con polémicas nominalistas, y se pretenden defender panaceas -de 'nuevos impuestos' globales (tasa Tobin) o comunitarios (tasa RB) que vaya usted a saber para cuándo podrán llegar a ser consensuados por el resto del mundo (a convencer)- ...entre tanto asistimos impasibles al desmontaje de los impuestos ya realmente preexistentes, ¿o no?
La última vez que, con Felipe González, Solbes era ministro... el tipo máximo de IRPF lo teníamos aún en el 56%; y ahora va a rebajarlo desde un 45% (al que, 'contra la oposición de los progresistas', lo redujo Rato) hasta ¡sólo 43%!... Y el Impuesto de Sociedades también lo bajará, desde el 35% actual, hasta un 25% para la mayoría de las compañías y al 30% para las demás.
Resumiendo: ¿para qué subir el IVA?, ¿no basta con empezar parando las abusivas rebajas anunciadas en el IRPF, para las rentas personales mayores, y del Impuesto para las Sociedades? Las cuentas ya están hechas y salen. ¿Por qué, mientras tanto ponemos a punto los futuribles mejores, no aceptar el envite de alguna modesta proposición practicable YA?= "La implantación gradual de una Renta Básica Ciudadana
es viable aquí y ahora: mayores y niños, primero"=
http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/marzo2006/RB_prime...