.- Dicen que el el 13 de junio del presente año el Tribunal Territorial del PNV decidió expulsar a Javier Vizcaya, asesor del anterior presidente del EBB del PNV por los artículos que Eneko Gumuzio, Juan de Etxano y aquí esta neska escribían-escriben en izaronews. Y en su calidad de miembro de la asociación que promueve este medio digital, al ex-jefe de prensa de Arzalluz no le han mandado a la hoguera porque son muchos siglos de aquello y quedaría antiguo quemarle vivo. O igual es que les da apuro.

.- Dicen, me dicen, nos dicen, me insisten, que si sé algo. Digo que a mi me aburren estas historias, que ya sabrán ustedes lo soporíferos que son los procesos judiciales. Y si son internos, de partidos, del PNV, ni les cuento. Por resumir y no abrumarles más de la cuenta les hago al final de este párrafo un link con las últimas alegaciones presentadas por el expulsado. De la sentencia ni hablamos, que la han escrito unos setas y me resulta farragosa. Para los más ocupados les subrayo en negrita lo mas interesting de lo expuesto por la defensa del agote del que hablamos. Que a los del tribunal del PNV les ha importado un comino porque ellos viven en su paraíso bananero, pero está genial argumentado. Lean pinchando aquí.

.- Dicen que cuando se acaba el Derecho comienza la Dictadura, porque el derecho no puede ser de chicle, supongo. Cuentan que sólo en los regímenes totalitarios el Estado se pasa por el forro de los ovarios el Derecho. Y entonces, dicen, se acaba la civilización. Dicen los que acuñaron la máxima anteriormente expuesta, que vale para Estado y todo tipo de organización que se precie. También para el PNV.

.- Dicen que más que más que expulsar a un afiliado lo que se pretendía es dar leña a Xabier Arzalluz. Más de la que le han dado hasta ahora, que ha sido mucha. Dicen que es curiosa la coalición entre Vocento y los actuales rectores de Sabin Etxea para zumbar al viejo líder. O no tanto, porque es difícil saber cuál de los dos le tiene más paquete. Dicen que ya les vale a algunos, que Arzalluz ha sido el macho cabrío a batir en tiempos de Ormaza, en los de Garaikoetxea y ahora en los del tridente Imaz-Urkullu-Aristondo, que alguno debería ponerle en el carnet "de profesión: apaleado".

.- Dicen que el que calla otorga. Y que callando siempre queda el resquicio de la duda. Por eso no puede dejar de decir aquí, la neska, que vaya morro tienen algunos anunciando en el Correo Español la expulsión de uno de los promotores de esta web. Dicen, argumentan, los fieles al Apparatchik de Sabin etxea que los trapos sucios se lavan en casa y que ha quedado claro, que el medio de comunicación de la actual dirección del PNV es El Correo Español. Que con la boca grande van de superabertzales diciendo que no se compre o se lea la prensa del enemigo y con la pequeña le dan exclusivas que tienen poco de inocentes. Dicen que andan bastante torpes los responsables de prensa del Bizkai Buru batzar gestionando filtraciones. Con lo txuli que le habría quedado la historia al corresponsal político de Deia.

.- Dicen, hablando de aberraciones judiciales, que en el PNV deliberaron y sin pruebas. Total pruebas ¿para qué?. Si al que le pidan cuentas en las asambleas le darán un rebuzno. Estaría bien oirles rebuznar, dicen y que luego critiquen al Consejo General del Poder Judicial por su origen partitocrático. Dicen que fueron tres contra dos en sentenciar con el exilio en el partido a un afiliado. Los del pesebre decidieron condenarle con el invento de la subsidiariedad. ¿Investigaron? Dicen que para nada. Que ¿para que están los Estatutos?. Pues tampoco, porque el Apparatchik se impone por encima del Derecho. Dicen que como decíamos antes.

.- Dicen que se expulsa a los promotores de esta iniciativa, (que son dos los expulsados debo decir y digo), por poner en indefensión al PNV. Y no dicen los que esto dicen que se les ha ofrecido en diferentes ocasiones tribuna para decir lo que se les ocurra, para defender sus tesis y para rebatir lo que desde Izaronews se dice. Dicen que el problema no es que digan o dejen de decir en Izaronews, sino que la obsesión por controlar todo, en todo tiempo y lugar lleva a algunos a dejar de estar en un medio seguido por miles de ciudadanos y ciudadanas vascos y españoles.

.-Dicen que algún especialista en Derecho está que se le salen los ojos de las órbitas. Porque ni los denunciantes ni los condenantes han expulsado a nadie por algún artículo de opinión. Dicen que al no haber encontrado a nadie a quien acusar, arremeten contra los responsables de esta página. Dicen que eso de la responsabilidad subsidiaria no es aplicable en estas cuestiones. Estaría bueno que sancionaran a alguien por lo que escribe otro . Dicen que será digno de verse a los rectores de EiTB o Deia sancionados por las opiniones vertidas en sus medios y que no sean del agrado de los responsables del PNV.

.- Dicen que dice el artículo 172 del Código Penal vigente que "el que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro (...) o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados. Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental se le impondrán las penas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera señalada mayor pena en otro precepto de este Código".

.- Dicen que dice el artículo 620 del Código Penal vigente que "serán castigados con la pena de multa de diez a veinte días..los que causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve, salvo que el hecho sea constitutivo de delito".

.- Dicen de las juventudes de EA, Gazte Abertzaleak, que en un primer mensaje en su foro se les oyó decir que su partido debería tomar nota del PNV, que debe haber mucho disidente en Eusko Alkartasuna por lo que se lee en las páginas de opinión de nuestra prensa. Qué juventud, que se dice de izquierdas, más demócrata y respetuosa con la libertad de expresión que tenemos. Dicen.

.- Dicen, lo contaron en Tribuna catalana, que es el estilo Mcarthy de Josu Jon Imaz. En Arabatik lo discutieron así (Pinchar aquí para ver discusión). Y así lo contó en su blog Urkitalde: "La caja de Pandora"

iciararmendariz@izaronews.com

Enlace