En los mentideros políticos asturianos, más bien del entorno socialista, hace mucho que corren los rumores sobre la “alianza” Gabino de Lorenzo/José Ángel Fdez Villa. Supongo que responde mas a la sagacidad indudable de ambos políticos para aunar intereses de imagen, ante las contradicciones y desavenencias de ambos con los dirigentes de sus propios partidos, en temas que afectan a la región asturiana, que realmente esté pactada alianza alguna.

Gabino apoya muchas de las propuestas de Villa para darle en el morro a Álvarez Areces, ambos en claro desencuentro con el Presidente, y de paso, Gabino trae en vilo al “paralizado” Ovidio Sánchez, ya que aparece el regidor ovetense, ante la sociedad asturiana y sus militantes, como un futurible presidente del Principado, jaleando a Ovidio e irritando a Tini, de lo cual se alegra Villa bastante. Le dice al Presidente lo que él quisiese decirle y públicamente no puede, no sea que le siente en el banquillo disciplinario.

Todo esto viene a cuento con la última decisión de la FSA, de Javier Fernandez y Jesús Gutiérrez, el “dúo traicionero de las cuencas” le llaman los villistas, que no Villa, al tomar la decisión de abrir expediente sancionador a 10 notables militantes de la agrupación socialista ovetense que preside Alfredo Carreño. Una decisión que lo primero que va a lograr es meterle, por su efecto social, un buen puñado de votos municipales en el bolso al actual alcalde Gabino de Lorenzo.

Por todo ello tendrán que incluir, en los mentideros socialistas mencionados, a los señores Javier Fernández y Jesús Gutiérrez en la famosa “alianza” Gabino/Villa, pues el responsable de los socialistas ovetenses, Alfredo Carreño, no pinta nada en este entierro, al ser un títere en manos de la FSA que fue quien lo puso.

Con tales actitudes socialistas no nos quedará mas remedio que conformarnos, tras las elecciones, con la oposición que a Gabino le pueda seguir haciendo Roberto S. Ramos, muy acertada en general, pues la de las filas socialistas cuando no brilla por su ausencia se conforman con ir a rebufo de la del compañero Rivi, más ágil y fresco en las ideas y reivindicaciones, algo que nadie duda aunque estén en desacuerdo, en algunos casos, con sus contenidos.

Tienen razón los Alonso, Avelino y Susana, cuando invocan la actitud socialista en la negociación con ETA, el primero y la Constitución y la declaración de los Derechos Humanos, la segunda, para ellos poder tener los mismos derechos de expresarse que les conceden a otros y no a recibir el garrotazo de sus sectarios y dictatoriales “jefes”.

Llamará la atención a muchos, a mí ya no, cuando ven a los dirigentes nacionales, por seguidismo también a los provinciales y comarcales, defendiendo can tanto ardor la democracia, la pluralidad y la libertad de expresión como lo elemental para que se comprenda su permisividad con los miembros de la banda terrorista ETA y no se les conceda a los militantes los mismos derechos.

Yo que no comparto en absoluto las necedades vertidas por Pepe Rubianes en TV3, me parece bien que el ex ministro “Josep” Montilla defienda en aras de la libertad de expresión su derecho a exponer su obra en toda España, ya que lo vertido en la televisión por Rubianes debe de tener un tratamiento, a mi parecer de absoluto rechazo, que no debe de mezclarse con la propia obra, a la cual irán a verla quien lo desee, pues a nadie obligarán como ocurría en la dictadura. Como también estoy de acuerdo se negocie con ETA siempre que se haga de forma transparente, informando a los grupos políticos, en unos casos, y al parlamento en otros, siempre que tal negociación parta de la premisa del abandono de las armas sin contrapartida de coste político alguno. Pero no trato en este articulo de profundizar sobre la negociación con ETA o el caso de Pepe Rubianes, mas allá de lo ejemplarizante que son para ver las dos caras del PSOE.

Una cara hacia fuera, hacia la sociedad y otra hacia dentro, hacia la militancia. ¿De que talante nos hablan señores socialistas? Es bien cierto que hace falta una reforma del sistema, en lo que atañe a los partidos políticos y su democracia interna, la cual debería tener amparo legislativo y judicial, pues están muy anclados en un funcionamiento anacrónico, dada la sociedad en la que vivimos, pero ya cuando a los comunistas se nos acusaba de total falta de democracia interna, basándose en la referencia de nuestra defensa del “centralismo democrático”, lo que en parte tenían razón, no es menos cierto que para mí, el partido del espectro de izquierdas más centralista visto y padecido, muy a pesar de decirse federalistas, es el PSOE.

Aquello que se dijo en la época de Felipe González por Alfonso Guerra de que “quien se mueva no sale en la foto” reflejaba muy bien el “centralismo del palo y tente tieso” socialista, que en los tiempos de Rodríguez Zapatero y José Blanco parece que poco ha mejorado, viendo su actitud con sus militantes.

Estará la derecha ovetense y Gabino de Lorenzo frotándose las manos con tales ayudas socialistas.