«Los 'blogs' en ningún caso desprestigian al periodismo». «Actualmente hay unos cuarenta millones de 'blogs'». «La gran ventaja del periodismo digital es que es participativo»

El profesor sierense Emilio Fernández Peña, licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco, autor de una tesis sobre 'La televisión multicanal y de pago en España', profesor de Estructura de Sistema Audiovisual de la Universidad Autónoma de Barcelona, es un fanático de los 'blogs' y del periodismo digital.

-¿Cuáles son las ventajas del periodismo digital frente a los medios de comunicación tradicionales?

-La gran ventaja es que el periodismo digital es un periodismo participativo, de colaboración. No se entiende solamente en una dirección, como el periodismo tradicional. Da cabida a las opiniones de los lectores, que ayudan a complementar, a enriquecer la labor del periodista digital.

-En cuanto a los 'blogs', cualquiera puede escribir uno, ¿cree que esto puede hacer que la gente tome por válidas informaciones que no están contrastadas o que no son veraces, que se 'contamine' la información periodística con otra que no lo es?

-En la cultura de la red, la cultura 'hacker', el prestigio y la credibilidad provienen del reconocimiento por parte de la comunidad, que es la que decide quiénes son líderes. Cuando un 'blog' de reconocido prestigio tiende un enlace a tu página es porque valora tu trabajo. Aquellos 'blogs' que demuestren que sus fuentes son buenas, que sus textos son excelentes, que sus informaciones son fidedignas...serán los que tengan grandes audiencias. Se siguen las mismas bases culturales que las de la creación de 'software' libre: el reconocimiento de la valía.

-¿Cuándo comenzaron a popularizarse los 'blogs'?

-El origen está más o menos a finales de la década de los noventa. Los 'blogs' españoles de más prestigio llevan unos cinco años o más. Actualmente, hay unos cuarenta millones de 'blogs', pero sólo el 10% tiene un número de vistas importante.

-Hay gente muy capacitada que hace 'blogs' buenos sin necesidad de ser periodista, ni tener nada que ver con el mundo de la comunicación. ¿Cree que esto puede desprestigiar la profesión, o que supone una forma más de intrusismo?

-No se puede desechar el talento. Creo que la gente de periodismo o comunicación audiovisual puede tener una formación más interesante, un mayor 'background'. Pero la concepción de la red es abierta, es un entorno libre donde cualquiera puede escribir. Pero creo que en ningún caso desprestigia la profesión. Hacer periodismo es contar historias reales.

-Muchos han vaticinado que la prensa digital supondrá, a largo plazo, la desaparición de la escrita. Otros creen que ambos formatos pueden ser compatibles. ¿Cómo lo ve usted?

-No va a suplantar a la prensa escrita. Los diarios tradicionales tendrán que adaptarse, aprovechar las sinergias entre la edición digital y la edición en papel. Creo que periodismo digital y escrito van a ser complementarios. Además, se ha producido un envejecimiento de los lectores de prensa escrita, y con las ediciones digitales de los grandes periódicos se incorporará a la lectura gente más joven, que ha crecido con la cultura de Internet.

-¿Qué 'blogs' lee habitualmente?

-Uno de los líderes en España, el de Ignacio Escolar; el de 'Microsiervos', que supera incluso al anterior en número de visitas; el de Enrique Dans, de economía de Internet...Otro 'blog' de referencia es 'Periodistas 21'.

-¿Y escribe usted alguno?

-Sí, tengo varios. Uno lo uso como herramienta de apoyo a la docencia: coloco notas a mis alumnos o cuelgo artículos interesantes para que los lean. También tengo otro académico, que uso para recopilar y compartir información sobre mis investigaciones de la comunicación.

«El papel de los buscadores es determinante»

-Investiga el campo de los buscadores, ¿Cuál es su importancia?

-El papel de los buscadores es determinante. Construyen la red para el usuario. En Internet hay miles de millones de contenidos a los que es posible acceder y es necesaria una herramienta que nos guíe. Inicialmente esta función la desempeñaron los índices y directorios, pero la cantidad de información aumentó tanto que se hicieron necesarios los buscadores.

-¿Cómo funcionan exactamente?

-Los buscadores son programas de 'software' que rastrean los contenidos de la red y elaboran un índice. El resultado se ordena jerárquicamente, según la calidad de la página. Por eso construyen la red, el 50% de los usuarios sólo miran las cinco o seis primeras páginas, cuando puede haber millones de resultados. Los buscadores son la puerta de entrada a la sociedad de la información.

-¿Cuáles son los mejores buscadores?

-Google es un excelente buscador. También Yahoo u Msn de Microsoft. El primero controla el 70% del mercado en Europa, y el 50% en el resto del mundo, aproximadamente. El resto se lo reparten principalmente los otros dos. Msn está haciendo un esfuerzo muy grande para equipararse a Google y Yahoo, que están más consolidados.

-Tantos contenidos en la red, ¿no crean una saturación de información?

-Si, por eso es fundamental la labor de los buscadores. Tienen la capacidad de seleccionar la información, que nosotros no podríamos hacer directamente. Los buscadores gestionan esa saturación.