Cachero: «Hubiera ganado (Günter Grass) igual, por las presiones y porque viste más», de Chus Neira en La Nueva España

José María Martínez Cachero, que era secretario del jurado que premió a Günter Grass en Asturias, pasa sus vacaciones en Salinas. Allí, en torno a una mesa junto a su tertulia habitual -ver la última página-, cuenta, siete años después, cómo se fraguó la decisión:

«Se recibió una carta del director del Círculo de Lectores, que había dirigido también a la Fundación y a cada uno de los jurados personalmente, en la que decía que debíamos premiar a Günter Grass porque estaba muy próximo a que le concedieran el Nobel. Me desagradó. Era una presión al jurado, aunque hubo compañeros que no lo entendieron así. Prefería un hispanoamericano, pero voté a Caballero, porque entendía que el premio había que dárselo a un escritor en lengua española. Por mayoría amplia salió Grass. Y es cierto que hay un párrafo en el acta sobre su conducta ética y esto de las SS está en contradicción. Pero si lo hubiéramos sabido entonces hubiera ganado igual. Por las presiones y porque viste más Günter Grass en el Campoamor que Caballero Bonald. Esa es la idea de Graciano García y de la Fundación, dar los premios en función de la ceremonia, de quién va a lucir más. ¿Por qué no se lo dieron a Gustavo Bueno? O lo mismo en el caso de Emilio Alarcos. Porque son personas que encontramos por las calles de Oviedo todos los días y no llaman la atención. Por eso prefieren a un filósofo de Lituania desconocido al que se le hace una gran campaña de prensa. Estuve 17 años de jurado. Y lo dejé. Por este motivo y por otras cosas que sucedieron, presenté mi dimisión. Lo cuento ahora que han pasado muchos años, para que se vea que no me mueve ningún tipo de venganza».

servido por caffereggio 1 comentario compártelo