Cuando el IPC baja pero sube, de Luis Ignacio Parada en ABC
EL Instituto Nacional de Estadística informó ayer que el IPC bajó en julio el 0,6 por ciento, lo que redujo la inflación acumulada en lo que va de año al 1,7 por ciento. Pero dijo también que esa reducción elevó una décima la tasa interanual hasta el 4 por ciento. Aunque parezca un misterio, tiene su lógica. Porque en julio de 2005 había bajado 6 décimas, en enero otras cuatro y en febrero permaneció estable, de modo que las subidas más fuertes de los primeros meses de 2006 permiten una reducción en lo que va de año que no es suficiente para hacer bajar la tasa acumulada de los doce últimos meses, ya que en la primera mitad del año pasado las alzas mensuales fueron más moderadas.
Los expertos deberían dar esta explicación para que los políticos y asimilados no vayan por ahí metiendo la pata, cuando el IPC baja pero sube o sube pero baja, confundiendo la inflación subyacente con la acumulada; el indicador adelantado con la previsión de inflación; el diferencial en relación a la UE con el nivel relativo de los precios en función de las horas trabajadas en cada país para comprar el mismo producto.
Los políticos no suelen perder ni cinco minutos de su precioso tiempo en comprobar cómo se confeccionan los datos de cuya exactitud presumen. Si lo hicieran, no se quemarían la sangre por una décima de crecimiento de más o de menos en las previsiones de los precios al consumo. ¿Saben que en el IPC se han llegado a ponderar los precios de productos tan pintorescos como las palomitas de maíz, los caracoles, los bragueros, los velos y mantones y hasta los polvos para hacer gaseosa? ¿Saben que para elaborar ese índice hay que tener en cuenta, mes a mes, los precios de 200.000 artículos, de los cuales informan cerca de 30.000 establecimientos y 8.000 hogares distribuidos en 141 municipios? Seguramente, no. Si lo supieran, comprenderían la importancia que el ojímetro tiene en los indicadores económicos. O lo que es lo mismo: que son exactos... aproximadamente.
