Aunque persisten situaciones de injusticia evidentes, el Estado de bienestar ha progresado tanto en nuestro país que hay que esforzarse mucho para encontrar a alguien más atemorizado e indefenso que una inmigrante sin papeles descubierta y recluida en un centro de internamiento, con la espada de Damocles de la expulsión planeando durante los cuarenta días que contempla la ley sobre su cabeza. Además de tener un estómago a prueba de bomba, yo creo que hay que ser un verdadero canalla para abusar sexualmente de alguien en esa situación de desamparo; pero ésa es la grave acusación que pesa sobre los tres policías españoles encarcelados el domingo en Málaga: abusar sexualmente de seis mujeres indocumentadas que estaban bajo su custodia.
¿Mienten las presuntas víctimas para conseguir los papeles,como insinúan el abogado de los acusados y el Sindicato Unificado de Policía? No se puede descartar. Quienes comemos tres veces al día no podemos ni imaginar lo que un ser humano que se juega la vida por llegar a un país como el nuestro puede estar dispuesto a hacer (y a dejarse a hacer) para quedarse. Sólo si la justicia los declara culpables estos tres policías perderán su derecho a la presunción de inocencia. Pero hasta que la justicia se pronuncie, tampoco se puede descartar que el abogado esté haciendo simplemente su trabajo, que es defender a sus patrocinados, ni que el sindicato policial este pecando de corporativismo. En otras palabras, que estas mujeres estén diciendo la verdad.
Con el argumento de que no hay pruebas,sin embargo, ni el abogado ni el SUP han dado el menor crédito a la palabra de las presuntas víctimas, y esto es lo que me gustaría resaltar a la espera de que la justicia quite y dé razones. Los dos alegan que amenazar a sus guardianes con acusarlos de agresión sexual es uno de los recursos más frecuentes de las inmigrantes retenidas para conseguir algún favor, tabaco y cosas así. En el abogado, repito, lo entiendo, pero ¡en un sindicato...! ¿Por qué presuponen los señores del SUP que eso es lo que ha ocurrido en este caso concreto? ¿Sólo porque ellas no tienen papeles y ellos son de los suyos,policías, o también porque, pese a los avances en igualdad, la palabra de la mujer sigue siendo de peor calidad en las capas más rancias de nuestra sociedad que la de los hombres?

Escribe un comentario