El referendo catalán sigue ocupando espacios en la prensa extranjera. El martes, THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE, en un largo análisis, recogía ordenadamente las opiniones contradictorias que las distintas opciones políticas españolas tienen respecto de los resultados de la consulta. El diario no expresaba opiniones propias. Sí, en cambio, lo hacía, y no con medias tintas, el FINANCIAL TIMES, que ese mismo día dedicaba su primer editorial al asunto. Ya el título y el subtítulo indicaban sin ambages la actitud del influyente diario al respecto: "Catalunya logra más autogobierno. Más allá del ruido y de la histeria, eso es bueno para España".

El texto del Financial Times desarrollaba esas ideas: "Los catalanes, los españoles y todos los europeos tienen motivos para estar orgullosos de la decisión democrática de ampliar la capacidad de autogobierno de los ciudadanos catalanes. Los catalanes lo querían. El Parlamento español lo consideró constitucional. Y la Unión Europea proporciona el marco ... que hace que esos ejercicios sean perfectamente normales. ... José Luis Rodríguez Zapatero tiene, por tanto, total credibilidad en insistir en que una mayor descentralización, hasta el punto que los ciudadanos españoles lo deseen democráticamente, refuerza al país. ... Además, los nuevos poderes de Catalunya son modestos. El escándalo que se ha formado por el derecho adquirido por los catalanes a llamarse a sí mismos 'nación' es, francamente, anacrónico. ... Los nuevos derechos de independencia judicial son apropiados y no van a anular a los altos tribunales españoles. ... En el marco de un federalismo español asimétrico es vital respetar el principio de la solidaridad fiscal entre regiones. ... Pero la mayor consecuencia de la reforzada autonomía catalana es política. Proporciona a los catalanes más espacio para respirar. Y también supone un precedente para ampliar las posibilidades constitucionales justo cuando Zapatero se embarca en unas negociaciones más difíciles con los vascos".

Ese mismo día la escena política española era objeto de interés en los diarios argentinos. En este caso, por la visita de Néstor Kirchner a Madrid. Esto escribía Martín Rodríguez Yebra, enviado especial de LA NACIÓN: "Pese a que Rodríguez Zapatero está metido de lleno en la cuestión de Catalunya, clave para su plan de poder, la visita de Kirchner tiene una importancia nada menor para él. La oposición lo ha golpeado sin piedad por la forma en que gestionó la crisis con Bolivia y necesita mostrar al presidente argentino como un aliado estratégico que puede ayudarlo a equilibrar América Latina, foco de multimillonarias inversiones españolas. ... Los grandes inversores quieren tener una garantía de que en Argentina no habrá medidas drásticas del estilo de la nacionalización de los recursos naturales que decretó Evo Morales".

Y, para terminar, estas son las razones por las que Franco Venturini, editorialista del CORRIERE DELLA SERA, se opone a que Sadam sea ajusticiado: "Porque somos contrarios a la pena de muerte ... Porque en un Irak en guerra un tribunal totalmente iraquí no puede estar por encima de toda sospecha. ... Porque la ejecución capital convertiría a Sadam en mártir y punto de referencia. ... Ejecutarle sería un error. Un Sadam derrotado y preso es mucho menos peligroso que su cadáver".