No son fotos compatibles, señor presidente, de Cayetano González en El Mundo
En la larga entrevista concedida al director de EL MUNDO por el presidente del Gobierno hay algunas cosas con las que se puede estar de acuerdo y otras en un profundo desacuerdo. Hasta ahí todo normal. Pero hay una que lo que produce es algo más que una simple discrepancia. La valoración que hace Zapatero de las dos famosas fotos publicadas con un acertado criterio informativo en la portada de este periódico el pasado día 9 provoca estupor e indignación por el relativismo moral que rezuma la respuesta del presidente.
Los lectores de EL MUNDO recordarán que en una de las fotos se veía a una sonriente Gema Zabaleta, dirigente del PSE de Guipúzcoa, junto a la no menos sonriente miembro de Batasuna y abogada de presuntos terroristas, Jone Goirizelaia, en un acto de mujeres con cargos públicos en el País Vasco que firmaron un documento en el que se defendía el derecho a decidir de los vascos. En la otra foto se podía ver a la eurodiputada del PSOE Rosa Díez con un gesto no exento de cierta preocupación, junto a Pilar Elías, viuda de Ramón Baglietto y concejala del PP en Azcoitia, que tiene que soportar todos los días pasar por delante de la cristalería situada en los bajos de su casa, y regentada por el asesino de su marido.
Según confesaba el presidente a Pedro J. Ramírez, su reacción cuando vio ambas fotos fue pensar que «quizás una se adelantaba a su tiempo y que quizás la otra era una foto un poco retrasada en relación a su tiempo. Es decir, que quizás había quien corría demasiado y quien todavía no había empezado a salir a la carretera por la que vamos a transitar». Ante la insistencia del entrevistador, que le recordaba que las dos imágenes están ahí, Zapatero añadía: «Son perfectamente compatibles. Es humano que haya personas que vayan a vivir este proceso más desde la memoria y desde las dudas y otras que lo vivan con mucho más optimismo e ilusión».
¡Qué tristemente sintomática resulta la respuesta del presidente! En ella está perfectamente reflejada cuál es la consideración que tiene de las víctimas del terrorismo, caso de Pilar Elías, o de las personas, caso de Rosa Díez, que se han dejado en estos años literalmente la piel -desde luego, muchísimo más que Gema Zabaleta o que el propio Zapatero- en la defensa de la libertad y de la Constitución en el País Vasco. ¿Cómo se puede decir que la foto de la eurodiputada socialista y de Pilar Elías representa el pasado y la otra el futuro? Es evidente que a Zapatero le estorban las víctimas del terrorismo, que las considera un obstáculo en su hoja de ruta, que irremisiblemente pasa por la negociación con ETA.
En este mal llamado proceso de paz, vamos a tener que ver y soportar cosas muy desagradables para cualquier persona de bien, pero lo mínimo que se le puede exigir al presidente del Gobierno es que no eche más leña al fuego y que evite servir, él personalmente, tragos amargos que los demás nos tengamos que beber. Por ejemplo, el elogio que hizo hace unos días de Otegi se lo podía haber ahorrado, aunque sólo fuese por respeto a las personas asesinadas por los amigos del batasuno.
Zapatero debería tener en cuenta que en política no vale todo y que la inmensa mayoría de españoles no tiene dudas a la hora de valorar las dos fotos de marras. Somos muchos más los que nos quedamos con la dignidad y la fortaleza moral de personas como Pilar Elías y Rosa Díez. Y somos muchos más a los que nos produce auténtica repugnancia ver a una dirigente socialista pasárselo fenomenal junto a una persona que pertenece a una formación política ilegalizada por no condenar el terrorismo. Por eso, señor presidente, las fotos no son «perfectamente compatibles». Son, desde el punto de vista moral, ético y democrático, profunda y radicalmente incompatibles. Es cuestión de tener claros los principios y valores.
