Que se rinda el PP; ETA, ya se verá, de Víctor de la Serna en El Mundo
Antes que nada, hay que neutralizar al Partido Popular. Es la principal premisa de la estrategia que va destilándose desde el Gobierno ante el previsible proceso de negociación con ETA.Hasta en La Moncloa se dan cuenta de los elementos turbios y hasta escandalosos del escenario que tan inciertamente se intuye, y se hace más urgente que nunca acallar las voces críticas, a los pepitos grillos, a los osados a los que se les pudiera ocurrir gritar aquello de que el rey va desnudo. Y, si no en los medios informativos -que ya se hará lo posible-, al menos en el terreno clave: el del único partido de la oposición. En esa tarea, el coro de los medios afines va a ser, está siendo ya, de lo más decisivo. A veces, como adelantados, y muy adelantados: proponen lo que Rodríguez Zapatero no dice, o sólo bosqueja por ahora.
A lo largo de la pasada semana, y con un fondo de sonrisas y proclamas idílicas de ¡paz, paz! en las televisiones adictas (casi todas), el periódico El País ha encarnado, como se podía esperar, ese papel de pionero valeroso, de explorador que va preparando el terreno a los negociadores por venir. Y lo ha hecho con múltiples informaciones y opiniones, en particular una curiosa entrevista con el propio presidente del Gobierno y una columna de su más veterano comentarista, Javier Pradera, en las que se desarrolla con brillantez la estrategia de cautivar, o capturar, al PP hasta el punto de que diga a todo que sí.
De la entrevista, El País extraía hasta un gran titular en portada, supuesta cita textual de Zapatero, mucho más rotundo que lo que el presidente había dicho en realidad: «La cooperación del PP es clave para el fin de la violencia», decía el diario. «Es evidente que la cooperación o colaboración entre los dos principales partidos es una de las claves del éxito para el fin de la violencia», había dicho el presidente. La diferencia no es baladí. La versión retocada avanza por el camino de uncir al PP al carro de la negociación, y eso lo acentuaban tanto El País como su nuevo alter ego, ABC, tras la entrevista Zapatero-Rajoy: ambos «pactan un nuevo modelo de relación contra el terrorismo», según los dos diarios.
Puede que no sea tan fácil la tarea. Sólo 24 horas más tarde, el diario de Vocento recogía, a la vez, el cambio de actitud de la Fiscalía que permitía a Otegi salir de prisión con fianza, y otra noticia muy relacionada con aquélla: «Rajoy saca a ETA del debate político 'salvo meteduras de pata del fiscal o de los socialistas'». Pues ya estaba bien metida esa pata...
Pero ahí está Pradera: «Cabe temer que las heridas [del PP] tarden en cicatrizar mientras algunos medios de comunicación movidos por la santa ira episcopal o el secularizado odio periodístico continúen envenenando a sus oyentes y lectores con la insidiosa e inverosímil calumnia de que el PSOE está pagando facturas pendientes a los terroristas del 11-M». Pero como el proceso va a ser largo, y en algún momento puede tocarle su gestión al propio PP, el columnista aconseja sabiamente: «Los cálculos dictados por el propio interés suelen ser un consejero más fiable que los llamamientos hipócritas a la virtud: aunque los asesores mediáticos de Rajoy le exhorten a comportarse como Sansón en el templo de los filisteos, el PP parece dispuesto, en cambio, a seguir una estrategia racional de supervivencia». ¿Será la figura que los ingleses llaman wishful thinking?
