Seguramente la inmensa mayoría de ustedes conocen lo que en la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional se está dilucidando en las últimas semanas, que no es otra cosa que el juicio oral por las dos últimas piezas del caso KIO (operaciones Pincinco y Quail). Sabrán también que la acusación particular, ejercida por el Grupo Torras, solicita 38 años de cárcel para Javier de la Rosa y dos menos para su asesor fiscal, Juan José Folchi.

La fiscalía acusa al financiero catalán del desvío de algo así como 350 millones de dólares de los activos de KIO en España (Grupo Torras) nada más producirse la invasión del emirato de Kuwait por las tropas de Sadam Husein, desvío efectuado a través de una serie de cuentas (la más conocida de las cuales es la cuenta Stuart, a nombre del propio De la Rosa) en bancos suizos.

Sabrán también que De la Rosa -que en esta vista oral se encarga como letrado de su propia defensa, con la ayuda de su hija Gabriela- asegura que ese dinero se empleó en el pago -ordenado por los responsable árabes de KIO desde la oficina central de Londres- de peajes políticos (aquí parece haber trincado hasta el apuntador) y de guerra, estos en forma de grandes mordidas cobradas por gente española muy principal que trabajó activamente para que, durante la invasión de Kuwait, el ejército norteamericano pudiera utilizar sus bases en España como una especie de gigantesco portaaviones fijo.

Saben que por este juicio han desfilado como testigos lo más granado del mundo empresarial y financiero patrio, desde Emilio Botín en adelante. Nadie tan interesante como Manuel Prado y Colón de Carvajal, íntimo amigo -ahora ya no tanto- e ‘intendente’ (el hombre encargado de manejar los dineros privados del Monarca) del Rey Juan Carlos I. El pasado 11 de enero, el turno testifical correspondió a Manolo Prado, también imputado en este caso como receptor de 100 millones de dólares de aquella suma aludida.

Lo que seguramente mucha gente no sabe es que Manolo Prado se negó a contestar a las preguntas del letrado De la Rosa, no obstante lo cual tuvo que aguantar a pie firme la lectura de 40 preguntas -que han quedado incorporadas a la causa- convertidas en una especie de aterrador vía crucis por el que desfiló el fantasma de un Régimen corrompido de la cruz a la raya. Las 40 preguntas de De la Rosa a Prado fueron distribuidas por agencia, no obstante lo cual fueron ignoradas por los grandes medios de masas. Ahí va la trascripción literal de las más significativas, en un documento digno de ser guardado para la posteridad, circunstancia que justifica la excesiva longitud de este Con Lupa:

1.- ¿Puede explicar a cuántas reuniones asistió de las celebradas entre representantes de los Gobiernos de España y de Kuwait a las que alude el Memorandum que obra en autos de 15 de Junio de 1995?

2.- ¿Puede explicar en calidad de qué asistía el declarante a tales reuniones y en representación de quién?

3.- ¿Puede explicar lo tratado en dichas reuniones, con referencia a las inversiones de KIO en España?

4.- ¿Puede explicar lo tratado con referencia a la suspensión de pagos del Grupo Torras?

5.- ¿Puede explicar si, efectivamente, fue el Gobierno kuwaití quien exigió que usted estuviera dentro de la Delegación española en dichas negociaciones, tal y como manifestó el Sr. Zabalza?

7.- ¿Puede explicar la relación que usted tenía con determinados dirigentes de KIO y del Emirato de Kuwait?

8.- ¿Es cierto que en el año 1988 y siguientes usted realizó múltiples gestiones institucionales al mayor nivel en interés de KIO y el Estado de Kuwait?

9.- ¿Es cierto que, entre esas gestiones, se produjeron entrevistas organizadas por usted entre el Jefe del Estado [español] y mandatarios kuwaitíes, como los Sres. Fahad Al-Sabah, Fouad Jaffar y Bruce Dawson?

10.- ¿Puede indicar si, en el marco de dichas relaciones, en enero de 1992 acompañó al ex ministro de Finanzas Ali Califa Al-Sabah y a D. Javier de la Rosa para celebrar una entrevista con S.M. el Rey?

11.- ¿Puede explicar qué se trató en dicha reunión?

13.- ¿Es cierto que a la salida de dicha reunión propuso usted al Sr. De la Rosa que Prima Inmobiliaria comprara hasta el 34% de la urbanización Castillo de los Garciagos, propiedad de una sociedad participada por usted?

14.- ¿Es cierto que tal participación u otra mayor fue finalmente adquirida por el precio de 1.500 millones de pesetas por Prima Inmobiliaria, que era ya una sociedad controlada por KIO?

15.- ¿Colaboró usted durante la invasión de Kuwait en la consecución de visados para ex soldados americanos de la empresa DELTA, que debían rescatar a unas princesas kuwaitíes que seguían en Kuwait?

16.- ¿Es cierto que usted intervino y medió en que se pudieran llevar a cabo los aterrizajes encubiertos [de aviones USAF] en bases americanas en España, y pudieran repostar en tierra y en aire, en España, en contra de cualquier tratado internacional vigente?

17.- ¿Es cierto que, durante la invasión, colaboró usted activamente en la campaña llamada FREE KUWAIT y que realizó diversos actos en España en apoyo de la causa kuwaití?

18.- ¿Colaboró usted con la Asociación de Amistad Hispano-Kuwaití en 1990, durante la Guerra del Golfo, asociación que fomentó una serie de eventos tendentes a recoger apoyo para la causa kuwaití?

19.- ¿Es cierto que asistió a una cena junto con el Sr. De la Rosa, el Sr. Sarasola y los Señores embajadores en España del Emirato de Kuwait, de los Emiratos Árabes Unidos y de Arabia Saudí, más cuatro representantes del Parlamento de Kuwait y el Sr. Jassen Al-Kharafi (ex ministro de Finanzas de Kuwait), en el marco de la visita que dicha delegación kuwaití realizó a España en auxilio de su país durante al invasión?

20.- ¿Es cierto que por los servicios prestados a KIO y con el compromiso de seguir apoyando sus inversiones, realizó una petición a dicha entidad de 100 millones de dólares?

21.- ¿Es cierto que el Sr. De la Rosa le indicó que los mandatarios de KIO consideraban excesiva la suma de 100 millones de dólares que pedía?

22.- ¿Le consta que, por indicaciones suyas, el Jefe del Estado llamó al Sr. De la Rosa y le convocó en Londres a una cena en el Hotel Claridge's, coincidiendo con la asistencia del Rey al día siguiente a la inauguración de curso de la academia militar de Sandhurst?

23.- ¿Le consta asimismo lo tratado en dicha cena con referencia a su pretensión de cobro?

24.- ¿Es cierto que esa misma noche llamó usted al Sr. De la Rosa, en su domicilio de Londres, para saber cómo había transcurrido la reunión, sabiendo usted que tras la misma el presidente de KIO y el Jefe del Estado habían hablado por teléfono?

25.- ¿Es cierto, por tanto, que el pago de los 100 millones de dólares siempre lo vinculó a KIO?

27.- ¿Ratifica usted, tal y como hizo ante la Fiscalía del TSJC, la veracidad de las conversaciones mantenidas por usted con miembros del FNLK (Frente Nacional de Liberación Kuwaití) cuyas trascripciones obran en la causa, en las que manifiesta, entre otras cosas, lo siguiente:

-"Hay gente que cree que he hecho negocios con el Sr. De la Rosa. Mire usted: en absoluto".

-"Y he servido al Gobierno de Kuwait de una forma tan leal que ha permitido que se descubran esas cosas ahora".

-"Tenía órdenes de KIO de no hacer nada contra mí. Tenía la orden firme y confirmada de no tocarme".

-"No me vendo ni me compro, y no dependo más que del Rey de España".

28.- ¿Puede explicar qué hacía usted en el Hotel La Reserve, en Ginebra, con el Sr. Al Khandari y el Sr. Al Bader en 1993, cuando según usted no conocía a nadie del Gobierno kuwaití ni de KIO?

29.- Si la documentación que ha presentado usted ante el Juzgado como pretendida justificación de sus cobros de 80 y 20 millones de dólares, no se corresponde a negocio alguno particular suyo con el Sr. De la Rosa, ¿qué justifica el cobro de dichas cantidades?

32.- ¿Continúa manteniendo, a la vista de la documentación aportada por esta parte como DOC nº 31 de la Documental de Quail España, en la que aparecen los pagos realizados por esta sociedad a Bankers Trust, Arthur Andersen y el bufete Uría Menéndez por la operación Aristrain, que esta operación le produjo muchos gastos y pagos de honorarios por trabajos realizados, tantos como para que el Sr. De la Rosa le adeudara 100 millones de dólares?

34.- ¿Puede indicar por qué no ha aportado, como se comprometió su representación letrada, la documentación que acredite el destino final del dinero percibido por usted y por el que se halla imputado?

37.- ¿Es usted titular de la cuenta que la sociedad Curie Holdings tenía abierta, a la que se transfiere más de la mitad del dinero recibido por usted de KIO y en la que su primera esposa, Dª Paloma Eulate, tenía firma y la utilizó?

38.- ¿Es cierto, como afirma el Sr. Folchi, que usted mantuvo una serie de reuniones con diversos jefes del CESID, con relación a los 100 millones de dólares? ¿Puede explicar el contenido de dichas reuniones?

39 y última.- ¿Es cierto que Trebol SA y su filial suiza eran sociedades suyas, del Sr. Tchkotoua y de un tercer socio?