ZP apuesta por grupos energéticos con buen rollito, ‘fair play’ y sin OPAS hostiles, de Jesús García en El Confidencial
España lo tiene complicado para explicar ante Bruselas esa decisión de poner coto a la OPA de la alemana E.ON, aunque ha pedido tiempo y seguro que esgrimirá aquello del interés general y la seguridad energética.
Como ha dicho José Luis Rodríguez Zapatero, la energía no circula, no es un bien que circule como los capitales. Le ha faltado decir que ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. Pero esa reunión, con un Villepin con acento mexicano, ha manifestado una especie de argumento común frente a la invasión de los extranjeros: es un sector estratégico para la seguridad.
“Esto no tiene nada que ver con países abiertos o menos abiertos, con proteccionismo o no proteccionismo, esto tiene que ver con seguridad”, dice Zapatero.
Esta claro que la decisión de Francia de unir la privada Suez con la pública GDF es una decisión estratégica, aunque los accionistas de Suez puedan sentirse simplemente nacionalizados por un Gobierno que, de este modo, pone en duda la seguridad jurídica de las transacciones en su interior.
Circulan los capitales, pero en el ámbito energético sólo lo hacen cuando a los Gobiernos les conviene. Cuando lo necesitan para enjugar los déficit públicos, cuando no cumplen con los criterios de Maastricht y hay que privatizar, tiramos del dinero privado, de los fondos de pensiones americanos, de los fondos de inversión, de los hedge funds, del capital riesgo, de quien haga falta, pero en el momento en que nos tocan el poder damos marcha atrás y cambiamos las reglas de juego.
Eso estaría muy bien si nuestro mercado de valores fuera el chino, no estuviera abierto o mantuviéramos obstáculos directos a la inversión extranjera, pero que se sepa esto no era así hasta ahora. La justificación del interés nacional y la seguridad a posteriori es impropia de un Gobierno que se considere serio. El caso francés es, si cabe, más paradigmático, puesto que estuvo a punto -ya lo hemos dicho aquí- de convertir el yogurt en sector estratégico nacional con el asalto frustrado de Pepsico a Danone.
Y en esta nueva dinámica en la que ha entrado el Gobierno español no cabe la menor duda de que podría usar la famosa golden share que fue derogada a petición de la CE, pero cuya abolición está en trámite parlamentario.
Aquí, el diálogo al estilo Zapatero no tiene cabida. Respecto a su apuesta por grandes grupos energéticos nacionales, sin OPAs hostiles, sólo cabe recordarle que Gas Natural, cuyos directivos deben estar alucinando ante el cariz político y nacional que ha alcanzado la operación empresarial, han lanzado una oferta no amistosa sobre la primera empresa eléctrica española y así lo consideran los mercados. La OPA hostil de Merck sobre Schering es precisamente eso, no pactada, y va a poner a la segunda en el mercado como lo ha demostrado el precio que se ha disparado. Igual ha ocurrido con Arcelor, tras la oferta de Mittal.
Los gobiernos europeos deben pensar si quieren mantener los mercados financieros abiertos y si consideran o no importante la reciprocidad y la seguridad jurídica en las transacciones o si esto sólo va a ser así a conveniencia del Ejecutivo de turno.
Ya lo saben, grandes campeones nacionales con buen rollito, fair play y sin Opas hostiles. Alicia está a punto de cruzar el espejo en el país de las maravillas.
