El ex presidente del Gobierno José María Aznar, no defraudo a quienes en el Partido Popular o en el PSOE esperaban de el un discurso contundente y provocador que sin lugar a dudas refuerza la tensión y las diferencias entre los dos grandes partido nacionales o entre el Gobierno y la oposición. Aznar justifica su posición ante los dos grandes debates nacionales abiertos, la reforma autonómica y la negociación con ETA afirmando por un lado que "no hay nación , ni Estado que sobreviva a un proceso como el que esta viviendo España", en referencia al Estatuto de Cataluña ; mientras que sobre la negociación con ETA que pretende el Gobierno de Zapatero el ex presidente Aznar decía que " Una cosa es vencer y otra rendirse" Aznar estuvo implacable y marcó con su discurso el rumbo conservador que ha tomado esta Convención frente a las muchas citas de centro reformista liberal que se han hecho en los discursos y que ya veremos si , son mano firme y un claro golpe de timón Rajoy las consigue recuperar en el marco de su discurso final.Lo va a tener difícil porque Aznar estuvo ayer implacable y ahora le toca a Rajoy reaccionar.
Si el objetivo de la Convención es relanzar el Partido Popular ante la opinión pública y lo medios de comunicación tenemos que decir que lo están consiguiendo, al menos en la sesión de apertura. Pero si lo que pretendía era transmitir una imagen de modernidad y de centro reformista, del que hablan todos los oradores, por ahí no van a sacar nada en limpio salvo que Mariano Rajoy rectifique los principales discurso iniciales porque los del pasado viernes fueron mas propios de una derecha conservadora y radical que de un centro reformista y liberal como se decía en los pasillos y en el estrado de la Convención. Basto oír los discursos de Aznar, Fraga y Aguirre para comprobar el nivel de excitación y la dureza de la critica al gobierno de Zapatero, y no es que le falten motivos porque dicho Gobierno en esto de la unid de España y de la lucha contra ETA no es ni mucho menos ejemplar ni eficaz. Pero una cosa es eso y otra cosa es la subida de adrenalina y el calentón verbal el que hicieron gala ayer estos tres oradores ante cuatro mil asistentes enardecidos que aplaudían con entusiasmo las actuaciones de los primeros oradores de la Convención.
El que abrió plaza , sin embargo, fue el alcalde Ruiz Gallardón quien con una cierta inocencia o candor político pidió moderación al Partido Popular y no entrar en la escalada de la descalificaciones y la crispación que según él emana del PSOE .Gallardón pide moderación , hace un llamamiento a la unidad y recomienda que en todos los debates se hagan mas propuestas alternativas en las distintas políticas que simples descalificaciones de la actuación del gobierno de Zapatero pero oídos los discursos de los que le siguieron en el estrado da la impresión de que al alcalde de Madrid no le hicieron mucho caso al menos en el arranque de la Convención del Partido Popular y ya veremos si alguna de sus ideas las recoge Rajoy en el que será el discurso final de este festejo político .
Gallardón, como en el último Congreso del Partido Popular donde pidió la autocrítica por lo errores cometidos que le hicieron al Partido Popular perder las elecciones. Se ha vuelto a quedar solo. Y aunque tiene la legitima ambición de presidir algún día este partido y el Gobierno de España todo parece indicar que no lo va a tener fácil por distintas razones y especialmente por que tiene por delante a Aznar, en medio a Rajoy y detrás a Esperanza Aguirre que viene apretando con fuerza con un discurso tan conservador como el de Aznar .Si Gallardón quiere liderar una fuerza política de centro tendrá que ir pensando en otro partido, en otra oportunidad.
Esperanza Aguirre no le hizo caso al alcalde y aunque todos y ella también hablan de centro y del liberalismo y de reformistas la verdad es que la presidenta de Madrid que ya esta casi en precampaña electoral , no ahorró criticas al Gobierno y al PSOE diciendo por ejemplo que los ciudadanos ven en el Gobierno de Zapatero un "desastre sin paliativos" , y que lo catalanes no se merecen un gobierno que les esta separando de España a la vez que acusa a Zapatero y al PSOE de estar obsesionados con destruir la obra puesta en marcha por los pasados gobiernos de José María Aznar . Fraga tampoco defraudó a los allí presentes. El presidente fundador del Partido Popular a pesar de su edad mantiene una cierta energía y hace gala de sus posiciones muy conservadoras sobre la moral , la familia las costumbres, la educación pero a Don Manuel también se la ve a la lengua los derroteros y nos habla de Cromwell para decir que no había que haber retirado la estatua de Franco de las calles de Madrid o comete el gran error de llamar bienintencionados a los autores del golpe de Estado del 23F con la excusa y argumento de que el Gobierno estaba dimitido.¡ Menuda buena intención! .Puede que esta alusión desafortunada tenga que ver con la avanzada edad del orador que también advirtió sobre la balcanización y ruptura de España .
Pero la estrella invitada de la jornada era Aznar y el ex presidente del Partido Popular cumplió con su cometido y se dedico esencialmente a explicar dos cosas. Como fueron sus pactos con los nacionalistas en la primera legislatura de su gobierno y como fue su política antiterrorista. Sobre lo primero declaro que sus alianzas con los nacionalistas reforzaron España y no la debilitaron porque en ningún momento se puso en cuestión la reforma de los estatutos ni la constitución Sobre la cuestión terrorista Aznar presumió de haber expulsado a Batasuna de reforzar el código penal de recuperar la libertad en las calles del País Vasco y de no haber bajado nunca la cabeza ni doblar la rodillas ante los etarras .Pero lo mas llamativo de este partido de su discurso fue cuando declaro que su gobierno nunca había negociado con ETA y que se sentaron con los dirigentes de la banda una sola vez tras nueve meses de tregua para preguntarles si estaban decididos a rendirse o no pero siempre sin hacer ni ofrecer ningún tipo de concesiones políticas .
La verdad es que resulta llamativo y difícil de creer la versión que da Aznar de las conversaciones que representantes de su gobierno mantuvieron en Suiza con los jefes de ETA porque para hacer esa pregunta, como lo ha dicho con sorna Alfredo Pérez rubalcaba pocas horas después no hacia falta sentarse con ETA. Esa pregunta se puede hacer desde el parlamento desde una rueda de prensa o incluso por carta algo mas habría aunque solo fuera para preparar tan complicado encuentro. Sin embargo muchas de las cosas que ha dicho aznar sobre la reforma de los estatutos y los negociaciones del Gobierno con ETA son ciertas y han sido muy bien explicadas y presentadas con eficacia mediatamente por el ex presidente del Gobierno, que esta en plena forma, que no se retira y que le ha dejado muy alto a Rajoy el listón del protagonismo de esta Convención.
Una reunión que hasta ahora nos ha presentado un Partido Popular que esta en la derecha y en una zona muy conservadora del arco político e ideológico español .un partido que sigue anunciando catástrofes que todavía no han llegado aunque es cierto que el gobierno del PSOE no ahorra esfuerzos para crear un ambiente por lo menos de preocupación . Y un discurso que ya veremos si en sus debates y conclusiones gira hacia el centro reformista y liberal como presumen algunos cuando en realidad , oídos Fraga , Aguirre y Aznar este partido en sencillamente de derechas confesional y conservador .
Veremos que dice Rajoy en el cierre de la Convención, en los pasillos de la Convención se dice que marcara una distancia prudente entre el pasado del Partido Popular (Aznar y Fraga) y el futuro del Partido Popular que piensa encarnar él . Puede que así sea pero de momento el presente esta muy a la derecha y es lo que acabamos de oír y de ver en el día de ayer.

Escribe un comentario