El arco, de Francesc-Marc Álvaro en La Vanguardia
Catalunya es un arco flexible que tiene, en un extremo, las recientes críticas públicas a Rajoy de los empresarios del Círculo Ecuestre y, en el otro extremo, la exitosa manifestación del sábado "pel dret de decidir". Fuera de este arco quedan, por ejemplo, algunas minorías pintorescas como los fans locales de Zaplana, que se dedican a insultar a Piqué, o los partidarios del ex senador Xirinachs y asociados, que tildan a los partidos parlamentarios de traidores a la esencia. Dentro de este gran arco (donde caben desde muchos votantes moderados del PP catalán hasta los partidarios de ERC) anda la complejidad de un país que es incomprensible para el sistema binario que rige el Madrid político. En Catalunya, existe un factor diferencial cuya fortaleza es prepolítica.
Los políticos de Madrid raramente entienden este factor, aunque pacten eventualmente con siglas catalanistas. González pactó con CiU y sólo lo entendió a medias, Aznar pactó también con CiU y ni tan sólo hizo el esfuerzo de comprensión; curiosamente, ya nadie recuerda hoy las muchas teorías que se hicieron sobre el carácter "histórico" de la entente de la derecha española y el nacionalismo moderado. Hoy, Zapatero pacta con ERC y con CiU pero habrá que dejar pasar el tiempo para saber su entendimiento.
El debate del nuevo Estatut nació, como es sabido, por la suma de dos corrientes. Una, desde el interior del arco catalán: la jubilación de Jordi Pujol, que obligó a todos los partidos a inventarse una razón electoral de ser para superar virtualmente el cambio de rasante. La otra, desde el exterior del arco catalán: la estrategia hipercentralista y agresiva del PP de la segunda legislatura, que dio a los políticos catalanes un objetivo común claro contra el que ir. Las elecciones catalanas del 2003 fueron también un plebiscito contra el PP gobernante en Madrid y la oferta electoral del Estatut (ofrecida por PSC, CiU, ERC e ICV) era un ariete contra la Moncloa, así como una forma fácil de ilusionar al personal. Fácil y barata, porque nadie pensaba que el PSOE ganaría en las generales. Maragall, Mas, Carod y Saura fueron muy frívolos, como lo fue Zapatero al prometer que aceptaría lo que saliera de Catalunya. Pero también los ciudadanos fuimos frívolos al aceptar un contrato electoral que era tramposo.
El resto de la historia ya es sabido. La no aceptación del PP de su derrota en marzo del 2004 ha convertido a Catalunya en el trasero castigado donde Zapatero recibe las patadas más duras. Algunas fugas fantasiosas de la política catalana han servido de pretexto para la demagogia de los populares así como varios errores de ciertos políticos locales. Pero el PP se ha pasado tanto en esta estrategia que el arco catalán está cerrando filas. Cuando el nivel de mentira del equipo de Rajoy es tan insoportable (incluso para señores no sospechosos de hipercatalanismo como los del Círculo Ecuestre) el arco catalán se tensa. La misma inercia que hace que la mayoría no esté por la independencia hace que la mayoría rechace esta ola de catalonofobia.
La manifestación del sábado fue, sobre todo, contra las mentiras del PP, fue más un acto defensivo que propositivo. El problema es que, detrás de la indignación, está la desilusión, que es producto de mala gestión política. Estén muy atentos y permeables Mas y Zapatero. Pero la desilusión no es responsabilidad del PP sino de nuestras frivolidades, fabricadas por todos, incluidos los de ERC, que ahora usan la palabra "dignidad" para cabalgar a ninguna parte.
