Alguien se acuerda del Ulster? Irlanda del Norte ha dejado de ser noticia incluso en los diarios británicos. Por una razón: porque allí ya no se mata por política. Y, sin embargo, sigue habiendo problemas. Como ocurre en todas partes. Así lo ha visto THE GUARDIAN: "Últimamente, el interés británico en los asuntos de Irlanda del Norte se ha vuelto tristemente pragmático. En ausencia de dramas o de crisis raramente la atención de vuelve hacia el Ulster. ... Pero la realidad es que el consenso necesario para restablecer el funcionamiento de las instituciones autonómicas sigue siendo un sueño lejano. Sin embargo, es un sueño con el que está firmemente comprometido el ministro británico para Irlanda del Norte, Peter Hain. ... El escenario más optimista es que este verano el IRA cierre definitivamente y que las instituciones revivan con el reverendo Paisley unionista protestante como primer ministro y el Sinn Fein independentistas católicos apoyando los nuevos acuerdos políticos. ... El camino de un Gobierno autónomo en Irlanda del Norte está sembrado de cadáveres de muchas carreras políticas, irlandesas y británicas. El precio a pagar por una Irlanda del Norte gobernada pacíficamente por su pueblo según leyes acordadas y mediante instituciones compartidas es muy alto. Peter Hain merece credibilidad y aliento al abordar esa tarea, pero sólo un loco puede pensar que el éxito está asegurado". Sin embargo, The Guardian no dice, ni siquiera sugiere, que, aún así, la violencia pueda volver. Ni casi nadie lo hace.

Siguiendo con asuntos que adquieren un particular relieve vistos desde España, reseñemos ahora el editorial que THE NEW YORK TIMES dedicaba, también el sábado, a Marruecos: "Las fuerzas de seguridad del antiguo rey Hassan II arrestaron, 'exilaron', encarcelaron, torturaron o mataron a miles de críticos o de supuestos críticos y, muchas veces, también a sus familiares. Su hijo Mohamed VI creó una Comisión de la Verdad para investigar esos crímenes. Fue la primera del mundo árabe y su impacto ha sido enorme. Ha abierto en todo Marruecos un debate sobre el pasado y sobre cómo democratizar el país. ... La comisión ha sido posible gracias al apoyo del Rey, que también ha reconocido un hecho crucial: que los crímenes no fueron actos individuales aberrantes, sino obra de la policía del Estado. Sin embargo, la comisión nunca podrá decir lo obvio: que también la monarquía es culpable de esos actos. ... En Marruecos siguen produciéndose violaciones de los derechos humanos y éstas no dejarán de producirse mientras haya alguien por encima de la ley. Ahora que el país celebra su medio siglo de independencia, el rey tiene la ocasión histórica de apoyar unas reformas que reduzcan su propio poder, pero que conviertan a Marruecos en un Estado moderno".

Y, para terminar, un comentario editorial sobre la cada vez más sólida hipótesis de que Estados Unidos e Israel van a cortar todas sus ayudas financieras a Palestina con el fin de alejar a Hamás de su Gobierno: "Sin duda, en las declaraciones israelís hay algo de intención preelectoral destinada a no ceder al Likud el monopolio de la firmeza. Pero no se entiende qué ganaría Israel si Palestina, la mitad de cuyos habitantes ya viven bajo el umbral de la pobreza, se convirtiera en un océano de miseria y de desesperanza y en vivero más que probable de futuros terroristas suicidas".