Querido Antonio :te adjunto un párrafo de la nota de prensa que ha divulgado Vocento (El Comercio) sobre lo que Jesús Iglesias no ha dudado en "calificar como moratoria". Discrepo, con pruebas, sobre el papel de IU en todo esto. Para mí -y creo que para todos los que analicen las pruebas- IU es en estos momentos la vaselina que hace posible que nos metan el supositorio de la incineradora, y si lo han paralizado ahora, no definitivamente, sino para establecer "una moratoria" (como confiesa Iglesias), no es por interés electoral, sino para que no se rompa internamente la coalición, y con ella, un gobierno que tienen que sujetar, para poder terminar todos los negocios que tienen pactados con el PSOE: 15.000 viviendas, regasificadora, ciclos combinados, todo el occidente lleno de parques eólicos.

Que la incineradora estaba ya pactada, lo demuestra el voto de Rañón en el consejo de Cogersa, en nombre de IU, y quien la paralizó, no fue Churruca, que todavía no presentó moción alguna en el ayuntamiento de Gijón, sino Roberto Sánchez Ramos que sí la presentó en el de Oviedo. "Rivi" la iba a paralizar de hecho con un pacto con el PP, y antes de que les dejara en evidencia, escenificaron la presentación de la plataforma como pretexto para la "moratoria", para no quedar en ridículo ante todos esos movimientos ecológistas y ciudadanos ante los que pretenden presentarse como los salvadores de la patria. ¿Qué es ese cuento de una "moratoria"? O estás o no estás, ¡joder!

¿Por qué IU apoya la regasificadora y los ciclos combinados? (supongo que no necesitas pruebas de esto). Por la misma razón que apoyan la incineradora (con un paréntesis obligado por "Rivi"), porque están metidos hasta atrás en el plan para convertir Asturias en el basurero energético del norte de España, un plan en el que ellos aportan el Know How de cómo trajinarse a los grupos ecologistas para que se callen, pues eso es de lo que ellos presumen ante la FSA y empieza a estropeárseles el juego, como se les está estropeando el de las 15.000 viviendas, al conocerse sus implicaciones en Progea y con "el hombre de Móstoles" ése del que hablan todos los que conocen a fondo el tomatazo que tienen montado.

Léete el informe que suelta hoy La Nueva sobre el futuro del carbón. ¿Por qué no defiende IU ahora el carbón de Asturias, a base de inversiones en centrales supercríticas, y por el contrario, apoyando una monstruosa inversión en un montón de centrales de gas, se convierten en cómplices de la liquidación del único sector industrial que da empleos en las cuencas? Porque están hasta atrás, en los planes de Duro-Felguera, donde tienen un consejero independiente metido: "el hombre de Somió".

Lee, lee, por favor:

(..) Por su parte, el coordinador general de IU en Asturias, Jesús Iglesias, no duda en calificar el acuerdo como una moratoria. Sin embargo, acude a los matices para justificar la interpretación de Lastra. A su juicio, es cierto que no supone suspensión ni paralización porque 'el proceso aún no ha comenzado a andar, con lo que no hay nada que suspender'. Así, el pacto lo que hace es interrumpir ese proceso, impedir que se den los pasos administrativos con arreglo al calendario que había. Pero, en caso de que se mantuviesen los plazos manejados por Cogersa y se tratase de licitar la planta en julio, el comportamiento supondría 'un engaño a la sociedad, firmar algo en la Junta y pretender que no tenga ningún tipo de efecto'(...)

En definitiva, que se aplaza para después de las próximas elecciones. ¿Quieres más complicidad?