El tiempo ha demostrado que desde la política no existe la conspiración como mecanismo para traladar las decisiones de los grupos de presión a la realidad de los hechos, sino que la mediación de los encargados de vestir esos hechos, de disfrazarlos (generalmente los medios de comunicación), es la que hace que las actuaciones más descarnadas parezcan conspirativas. El caso del embalse de Caleao, en el alto Nalón, un proyecto que cuenta con una fortísima oposición vecinal en la zona, y la forma en la que se está vendiendo a la opinión pública asturiana, podría parecer conspirativa, pero es zafia y descarnada como ella sóla. A la alcaldesa de Llanes, Dolores Campillo, delegada del delegado del Gobierno Antonio Trevín, le correspondió el papel de instrumento para la justificación de la inexistente demanda para la construcción de este embalse, gracias al boom inmobiliario y especulativo que vive el oriente de Asturias, con una misteriosa entrevista con el director de CADASA (Consorcio de Aguas de Asturias), Alberto Álvarez Rea, y la cosa es así de simple: "tenemos que construir el embalse de Caleao porque en el oriente de Asturias se necesita agua, y esas necesidades de agua exigen la construcción del embalse". Exactamente igual que se vende así, podría hacerse al revés: "como queremos construir este embalse, y tenemos que justificarlo, ponemos de relieve la extraordinaria necesidad de agua de la costa oriental asturiana, demanda que también creamos recalificando hasta las cumbres de las montañas".
El embalse de Caleao se va a construir para hacer posible el boom inmobiliario del oriente de Asturias
Se venda como se venda la historia, la trama es evidente, y la urdimbre está ya preparada, y lo cuenta, como lo cuenta, El Comercio de hoy, que viene ejerciendo de portavoz del Trevinato, con una precisión digna de mejor causa: "en esta entidad (CADASA) se ha realizado ya un estudio para intentar llegar con una conducción desde la zona de Bimenes a la cuenca del Sella, pasando por Nava, Piloña y Parres uno de los ramales. El otro se desviaría hacia Cangas de Onís, Ribadesella, Llanes, Ribadedeva y las Peñamelleras. La red llega ahora hasta el concejo de Villaviciosa, en su punto más oriental. «Está valorado crear esta tubería» para ofrecer este servicio a la población del Oriente del Principado, reconoce Álvarez Rea, quien no obstante precisa que, de momento, esta iniciativa no se incluye en sus previsiones de inversión. (...) Los embalses de Tanes y Rioseco no son suficientes siquiera para garantizar un abastecimiento eficaz a los actuales socios del consorcio. «No hay disponibilidad» de agua, asume el director de Cadasa para justificar que, en estas condiciones, no se vaya a ejecutar una ampliación de las áreas en las que el consorcio de aguas presta servicio. En cualquier caso, Cadasa centra sus expectativas de crecimiento en la futura presa que el Gobierno regional impulsa en el valle de Caleao, dentro del Parque Natural de Redes. En cuanto este embalse esté construido, mantiene Álvarez Rea, «lo lógico» será incluir al Oriente de Asturias en la red del consorcio de aguas.
Ayer se celebró en el RIDEA (Real Instituto de Estudios Asturianos) una sesión informativa sobre el urbanismo de Asturias, organizada por la Coordinadora Ecoloxista y la Asociación GREEN, que contó con el diputado de Los Verdes de Andalucía, Alberto Garrido Peña -que curiosamente se sienta en el Congreso de los Diputados, en representación del Partido Socialista de Andalucía-, y con los responsables y portavoces de estas organizaciones ecologistas asturianas, Fructuoso Pontigo Concha y Antonio Rodríguez Dosantos, colaboradores habituales de esta página. A propósito de esa charla, el diputado Garrido Peña, dijo, entre otras cosas, en la prensa asturiana: Los suculentos intereses económicos que mueve la construcción han llevado a lo que Garrido denomina «consenso siciliano» en muchos ayuntamientos de la costa mediterránea. «El urbanismo es un cáncer y acaba minando la política municipal hasta el punto de que se crean grupos políticos independientes que representan esos intereses». El ejemplo más popular es «el GIL de Marbella» aunque Garrido asegura que en multitud de municipios existen partidos similares que «o gobiernan o son decisivos». La corrupción asociada a este tipo de actividades no conoce de ideologías e «incluso hay ayuntamientos de IU implicados en casos de corrupción urbanística», como el del municipio de Camas. Otro ejemplo que salió a la luz de manera reciente y que usó para ejemplificar fue la operación 'Ballena Blanca' en Marbella donde estaban implicados «varios notarios, la mafia rusa y la marsellesa-francesa».
IU inicia una campaña contra el urbanismo desmadrado en los concejos que gobierna el PP
Recientemente, IU y el PSOE convocaron una manifestación contra los abusos urbanísticos en el Ayuntamiento de Gozón, que siguió a una campaña de declaraciones contra estos excesos, lanzada primero por el dirigente de la coalición Jesús Iglesias, y secundada después por el también dirigente de esta formación política, Guillermo Ballina: Como hiciera Iglesias el pasado viernes Ballina calificó de "dinero dudoso" el que está detrás de algunos de estos proyectos urbanísticos impulsados por, dijo, "empresas superpuestas, promotoras que están en varios sitios con un cierto monopolio". Para Ballina, estas promotoras con los alcaldes son las que están diseñando y gestionando el urbanismo en muchos municipios. El dirigente regional de IU fue más allá y aseguró que se trata de operaciones donde se maneja información privilegiada en el sentido de que solo unos pocos enterados conocen los detalles de los proyectos y, por tanto, se enriquecen. "Más allá de ilegalidades que hayan ocurrido en Gozón o en Arriondas y que se dirimen en los tribunales, denunciamos un modelo de desarrollo que se hace sin participación ciudadana, creemos que los vecinos deben conocer las intervenciones urbanísticas que hay en esos ayuntamientos", dijo Ballina.
Precisamente en estos días, están llegando a nuestra sección Escandalera, diversas informaciones relacionadas con el Grupo Progea, que según una denuncia presentada en Zaragoza, podría llevarnos directamente hasta el Partido Comunista de España e Izquierda Unida, a través de la Fundación de Investigaciones Marxistas, en un escándalo que está teniendo una importante repercusión en la Comunidad de Aragón. Este grupo inmobiliario es, precisamente, el que a través de sus ramificaciones asturianas, de acuerdo con los documentos de los registros que nos han enviado varios de nuestros colaboradores, está detrás de la promoción de los edificios conocidos como "Edificios-Barco", con los que se inició en Gijón la urbanización de la Playa de Poniente (urbanización que inauguró el desmantelamiento de la fachada industrial y los astilleros de Gijón), que sorprendentemente fue decidida por el Gobierno de Sergio Marqués, a través de la promotora pública SOGEPSA, precisamente cuando se produjo la ruptura de aquel gobierno del Partido Popular, a la vez que el propio Marqués adjudicaba la Autovía Minera, a una empresa entonces vinculada a José Fernández, el propietario del Sporting de Gijón, al que siempre se acusó de trabajar en íntima convicencia con el hoy presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, que entonces era alcalde de Gijón, y el gran promotor del final de los astilleros de la bahía del Musel, desde que gracias a su intervención en la entonces Junta de Obras del Puerto, se creó una gran playa, delante de aquellos astilleros.
Izquierda Unida de Asturias actúa con sorprendente pasividad, ante el desmadre urbanístico de Gijón
En aquellos momentos a los que aludimos en este relato de hechos tan singulares, extraordinarios, y preocupantes para limpieza de nuestras instituciones y la credibilidad de nuestra democracia, Jesús Iglesias era concejal en Gijón, y otros importantes cargos de Izquierda Unida en Asturias tenían encomendadas tareas políticas de la máxima relevancia en la Villa de Jovellanos, en la que Areces gobernaba, gracias a un sólido y estable pacto con la coalición de izquierdas, con la que siempre se entendió muy bien, pues no en vano, Areces es un importante dirigente histórico del Partido Comunista de Asturias, partido que destrozó en su momento, para iniciar su larga marcha hacia el Partido Socialista, en el que ha adquirido un gran poder, tras lograr hacerse con la presidencia del Principado, después del tremendo episodio de corrupción vivido con el gobierno de Marqués, cuyos entresijos pueden comenzar a conocerse más a fondo, gracias a estos nuevos datos que nos van llegando.
Las asociaciones vecinales gijonesas viven un brutal enfrentamiento contra el Ayuntamiento de Gijón, por sus planes urbanísticos, que se basan en operaciones de expropiación masiva de los bienes de ciudadanos modestos, como en los casos de Roces y Montevil, con el agravante de que estas expropiaciones se realizan, incluso, para la construcción de viviendas de lujo, como las que construyó en Poniente la empresa Prosein, propiedad de Fuentecanal, que a su vez es propiedad del Grupo Progea de Zaragoza, objeto del escándalo que comentábamos.
No somos muy optimistas sobre la posibilidad de que se aclaren todos estos extremos, y ni siquiera que la corrupción urbanística de Asturias pueda detenerse, pero en cualquier caso sí estamos obligados a contar las cosas de manera clara, para que al menos, los cínicos predicadores de la buena nueva de la "sociedad más justa", no nos tomen el pelo convocando manifestaciones contra los abusos urbanísticos, allí donde gobierna el PP, sea el pequeño concejo gozoniego en Asturias, o en la costa valenciana, para luego entrar en el silencio mafioso de la omertá, allá donde esos abusos van a teminar a las cajas de empresas vinculadas con la política.

Estimado/a Sr/a:
Les escribo en calidad de socia de la Cooperativa de Vecinos de Moreda, Gijón, y como afectada por las malas gestiones en algunas cooperativas de viviendas.
Actualmente resido en el barrio de Moreda, en Gijón. Un buen día nos planteamos comprar una vivienda. Nuestra odisea comenzó el año 1993, cuando nos vendieron la moto, a través de la Federación Gijonesa de Vecinos, de una vivienda a precio de coste (a partir de 9 millones de ptas.), nuestra vivienda nos costó entre IVA y demás 13.000.500 de ptas. Este chollo no restaría en las calidades que serían las mismas que cualquier vivivenda la única condición era que debíamos hacernos socios de una cooperativa y como socio de la misma adquirir nuestro piso. Estaba lo de la PSV muy reciente y nos lo pensamos un poco, pero no lo suficiente pues decidimos comprar.
Ellos se avalaban en la experiencia de la empresa que nos iba a promocionar y gestionar, ECOVI, con sede en Madrid, plaza Santo Domingo, entrada C/ Veneras 9, 5º 28013, con dirección de página web www.ecovi.es , pues decían que tenían 10 años de experiencia en la realización de viviendas V.P.O. en régimen de cooperativa. Pues bien contratamos con una Delegación de ECOVI llamada COVI89 que con posterioridad y no recordamos porque cambió de nombre y pasó a denominarse ALG (Astur Leonesa de Gestión). Aparte nos sugirieron que contratáramos a unos técnicos para que hicieran un seguimiento de la obra, nos "impusieron" a Consultec 2000, una delegación de Consultecnia 2.001 S.L.
Las viviendas nos las entregaron en Diciembre del año 1995 no sin muchos problemas pues la constructora Edinorte S.L. había abandonado la obra con el dinero y no habían pagado a proveedores. Tuvimos que poner 175.000 ptas. cada cooperativista, somos 44, para no se ni el que, pero era muy urgente. Para poder rematar la obra tuvimos que contratar a Estel, una empresa asturiana.
A la entrega de las llaves no hicieron si no que continuar nuestros problemas a algunos de los vecinos les entraba agua por las ventanas, uno tenia invertido el vierteaguas, había goteras, en mi caso mi hermoso trastero servía para cetarea, pues al cuarto de la limpieza le colocaron el desagüe pero no le añadieron la salida con lo que caía en mi techo del trastero, ....no teníamos vado en el garaje, lo hemos obtenido hace 1 año + o - y así un sin fin de cosas. Lo que más enferma me pone es el haber pagado a unas entidades muchos millones para que cosas como las descritas no ocurrieran, ¿son o no responsables? a mi modesto entender si, No contentos con esto nuestra Junta Rectora nos oculto la existencia de una deuda con la Agencia Tributaria por ocupación de suelo público que el 28 de Febrero de 1.996 ascendía a 2.705.772 ptas., de esto tuvimos conocimiento en el año1.998. Esta deuda se supone debía tener conocimiento en su día, o mejor dicho no debería existir, si los gestores hubieran hecho su trabajo. ¿No los avalaban 10 años de experiencia? ¿cómo pueden olvidarse de hacer un pago así? ahora Hacienda nos lo reclaman a nosotros, a la cooperativa ¿eso es justo?. No se como funcionaran las demás promociones de Cooperativas de Viviendas aquí fallo todo, pero sobre todo traicionaron la ilusión que habíamos puesto algunos en nuestra primera vivienda.
Hace dos años yo por mi cuenta demandé, a mi cooperativa, a mi misma, porque aún no había podido usar el trastero, por la humedad tan grande, y en mi vivienda en una habitación tenía las paredes llenas de moho. El juez le dio 60 días para arreglármelo. Tuvieron que tirarme el tabique, poner pladur y un aislante de mejor calidad pues teníamos lo peor del mercado con lo que perdí tamaño en la habitación. Aquí lo curioso es que la empresa que vino a repararlo , Tejados Asturias, fue por mediación de la F.A.V. Gijón y PROGEA S.A. esta última no tenemos muy claro que tenía que ver.
En fin todo este discurso es para que investiguen este tema de las cooperativas, mueven muchos millones y no está nada claro donde se van.. De todo lo expuesto dispongo de documentación que si hiciera falta aportar no dude en comunicármelo. Llevo luchando sola desde 1.996, buscando responsables, pero los demás le tienen miedo a la justicia, y yo no dispongo de medios económicos para seguir esta lucha. Lo único que deseo es que no le vuelva a ocurrir a nadie más. Que no mientan, en la pagina de ECOVI no dicen nada de que se fue la constructora, todo va bien , y encima nos usan como avales, como ejemplo.
Ah! y decirle que aún somos cooperativistas y ya son 10 años. Espero pueda hacer algo por nosotros, al menos desenmascarar a algunos que a costa de la ilusión de muchos se están lucrando.
Un Saludo
¿¿ESTAFA CON LAS COOPERATIVAS DE VIVIENDAS??
¡Vaya, vaya! Pasan los años y algunos siguen igual solo que con distinto collar.
En 2 ocasiones, una el 5 de Mayo de 1.999, otra el 11 de Febrero del presente año se han publicado en Cartas al Director del Comercio, sendas cartas relativas a la “seriedad” de ciertas gestoras, “que ayudaban” a cooperativas. Pues bien cual ha sido mi sorpresa cuando investigando en Internet, maravilloso invento por cierto, he descubierto con asombro que resulta que después de 11 años ahora a la cooperativa en la que vivo nos gestiono una tal Creixeda, no soy abogada ni juez, ojala lo fuera, pero creo que esto incurre en algún tipo de delito. Entrar en www.grupoprogea.com en obras realizadas, elegís opción piso, en Asturias y alucinar, resulta que Moreda parcela 12C, ósea en la que está el edificio en el que vivo, una tal empresa Progea. y otra Creixeda resulta que nos crearon y gestionaron y nosotros sin enterarnos. Usan nuestros datos, nombre de la cooperativa, año que se construyó,.. la foto de nuestro edificio y no solo lo nuestro, TODAS las gestionadas por Delegaciones de Ecovi: ósea, Montevil P 11, Montevil P. 98, Montevil P 9C, Moreda P. 2 y Moreda P. 3, resulta que ahora están gestionadas por Creixeda. y esa tal Progea.
Echarle ahora un vistazo a www.ecovi.es en viviendas, viviendas entregadas y aunque con la foto confundida, pues sale la Plaza de la Habana, salen nuestros datos, olvídoseme deciros que somos “Cooperativa de vecinos de Moreda,” y los demás arriba mencionados, ponen quien fue el arquitecto, la constructora, lo que costó...
Por lo que creo que debería mirarse quien esta engañando pues Ecovi y Progea no tienen nada, aparentemente, que ver.
Siguen los engaños, y todos vosotros, el resto de cooperativistas que NUNCA habéis hecho nada por desenmascararlos sois colaboradores y cómplices de esta supuesta estafa amiguinos.
Nos usan como avales para enganchar a mas ilusos compradores que no tendrán mas que problemas como los padecidos por todos nosotros. El constructor desaparecerá, se traspapelaran documentos en el Ayuntamiento y entregaran las viviendas sin Vado en el garaje, y Hacienda Pública sancionara por ocupación de suelo público,...debido a tan magnifica gestión, y seguirán subidos al carro porque NADIE se une para evitarlo pero si se unen para atacar a un vecino que pide justicia.
Dormir tranquilos si es que podéis yo desde luego dormiré a pierna suelta pues al menos he hecho todo lo que he podido, llevo desde el 96 en esta lucha junto a otra cooperativista que harta de todo vendió y no he mirado para otro lado como TODOS vosotros habéis hecho.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1344&pIdSecc...
Prosein, Grupo Progea condenado en Asturias. Menos mal que la Justicia es tal no creen Sr@s?