El juez Marlaska deja en evidencia a Zapatero y demuestra que la ley no está reñida con el sentido común, de Antonio Casado en El Confidencial
Andaba el personal a vueltas con la democracia avanzada de Fernando Moraleda, el golpismo ferroviario del senador Carlos Benet y el racismo forestal de Javier Clemente, cuando, de pronto, la gran noticia: suspensión de actividades de Batasuna por dos años más y orden judicial para impedir su congreso en Baracaldo. El presidente del Gobierno ha quedado en evidencia después de su mal traído cabezazo al individual derecho de reunión por razones de oportunidad.
Lo malo de aquella declaración es lo que proyecta. Zapatero no percibe a Batasuna como un enemigo del sistema. De otro modo, hubiera sido el primero en pararle los pies. Eso no ocurrió. Pudo haber movilizado al fiscal general o a los abogados del Estado, pero no lo hizo. Le pudo más su interés en seguir cultivando la esperanza de pasar a la historia como el pacificador de Euskadi en base a unas muy dudosas expectativas. En todo caso la paz depende de ETA y no del Gobierno.
Al margen de este nuevo tiro en el pie de Rodríguez Zapatero, hagámosle la ola a un juez que ha sido capaz de demostrar que la ley y el sentido común son parientes. Casi lo habíamos olvidado. Por tanto, señor Grande-Marlaska, juez de la Audiencia Nacional, gracias de todo corazón. Gracias, sobre todo, por su didáctico mensaje a los ciudadanos: la ley siempre estará por encima de la trampa. Y en este caso, usted lo sabe, la política estuvo a punto de aparearse con la trampa.
Batasuna, el brazo político de ETA, había recurrido de nuevo al fraude de ley. Hasta el último minuto. Con un intento a la desesperada de su letrada, Jone Garicacelaia, por conseguir la recusación del juez antes de la "vistilla" de ayer. Fraude, mala fe y filibusterismo jurídico. Proverbiales instrumentos que, en manos de sus eficaces leguleyos, sirven al nacionalismo radical vasco para seguir haciendo política con las manos manchadas de sangre. Las goteras del Estado de Derecho, a su servicio. Y eso no puede ser.
Hubiera sido una aberración endosar a los vacíos legales el ya prohibido congreso de Batasuna. Y mucho más aberrante hubiera sido permitirlo en nombre del sacrosanto derecho de reunión. No de Batasuna, ojo, sino de los militantes de Batasuna, según la absurda formulación inicial de Rodríguez Zapatero y del fiscal Conde-Pumpido.
Una organización proscrita en el Código Penal, en el Registro de Partidos Políticos, en las listas negras de la Unión Europea y en la mente de todos los españoles bien nacidos, no puede pretender igualdad de trato con las organizaciones que se atienen a la legalidad y al valor de la palabra en la defensa de sus ideas políticas.
acasado@elconfidencial.com
