Hace dos artículos hablaba yo aquí en esta página de la inocentada que el concejal de Cultura, Alfonso Román López, le había perpetrado a la ciudadanía de esta sufrida ciudad. Recordará el lector que el ayuntamiento de Oviedo se hacía cargo de la producción de un largometraje (ya casi nadie dice largometraje) que se desarrollará en nuestras calles, plazas y bulevares, y que tiene un componente clariniano visible ya desde el título: "En la ciudad dormida", que recuerda el comienzo de la novela de Alas, así como el argumento -que luego iré detallando, para solaz del público-, en el que los protagonistas son actores que vienen a Oviedo a representar una obra de teatro que se titula, precisamente, mira tu por dónde, La Regenta .

El referido largometraje (le he cogido gusto a la palabra) costaría a los baúles municipales la irrisoria cantidad de un millón ochocientos mil euros de vellón, aunque hay quien asegura, con conocimiento de causa, que el montante económico es muy superior a la cifra citada, que, según el superconcejal Román, sería una fantástica inversión como banderín de enganche para los cientos de miles de turistas, viajeros y transhumantes en general, deseosos de ver in situ los lugares urbanos por los que discurre la fascinante historia de amor neo-regentiana, imaginada y construida por el misterioso guionista que ha escrito el texto de la película, un film memorable que ocupará un lugar de privilegio en la historia del celuloide (otra palabra a recuperar) mundial.

Al parecer nuestros diligentes dirigentes municipales han contactado ya con dos directores de cine de reconocido prestigio ( por qué irán siempre juntas estas voces?) en el panorama del cine español: José Luis Garci, especialista en paisajes de la zona central y oriental de Asturias, y Gonzalo Suárez, especialista en la zona oriental sobre todo. Y parece ser, si mis informaciones no son inexactas, que será éste último el encargado de llevar adelante el guión del largometraje (recordemos: La ciudad dormida ) ovetense hasta la empuñadura.

Ahora bien. A la vista del famoso guión de la película -o largometraje, obviamente-, que se encuentra depositado entre la documentación del expediente municipal correspondiente, generado por la impagable iniciativa edílica (y digo edílica, no me vayan a cambiar una letra por querer expresarlo con mayor propiedad), a la vista del estremecedor guión cinematográfico, a uno se le ocurren algunas preguntas dirigidas a nadie en particular y a algunos en general. En primer lugar, a qué genero literario pertenece este guión, porque el que yo tengo entre los dedos, extraído, como ya he dicho, del expediente administrativo depositado en el ayuntamiento, tiene una extensión que sobrepasa la habitual de una sinopsis argumental (cinco folios y pico) y que resulta demasiado breve para convertirse en un texto adaptable al lenguaje del cine. Es, por tanto, un borrador o un boceto de guión?, es una brillante idea literaria para discutir entre los concejales de la producción municipal?, es un protoguión al que deberán ahormarse las ideas que lo completen, pero sin cambiar una tilde de la dramática historia?

En segundo lugar quién es el anónimo autor de esta pequeña joya literaria?, por qué esconde su nombre tras el más modesto de los anonimatos?, qué experiencia tiene en la elaboración de guiones para el cine?, ha cobrado alguna cantidad de dinero por poner las bases literarias de la obra? Y ya en tercer lugar, si, como parece, va a ser Gonzalo Suárez el director del flim, qué opina del guión que se le sugiere desde las instancias municipales?

En fin. Como no quiero hurtar al lector el resumen de este guión, intentaré contarle de qué va la historia. Apriétense los cinturones, que aterrizamos. Enma "joven y bella esposa del prestigioso alcalde", se encapricha con uno de los actores que van a representar La Regenta en el Campoamor (nada menos que el que hace de magistral) y acaba entregándose al gañán, "mientras el marido recibe en Estrasburgo un importante premio europeo por la ejemplar modernización de la ciudad" ( le van cogiendo el punto a la película?). Sometida a un chantaje por otra de las actrices, amiga del seductor, deja de ver al actor en su "apartamento secreto" (confieso que no sé que cosa pueda ser un apartamento secreto, a no ser que sea un zulo). Pero loca de amor y de pasión vuelve un día al zulo y encuentra al actor en un men ge a trois , con la chantajista y una amiga de la alcaldesa. Antes la pobre consorte, "una tarde en que el alcalde se dispone a recibir al Presidente del gobierno, y otras autoridades, en su propio domicilio" (esti alcalde del guión ye mundial), tiene que sufrir las amenazas de la criminal chantajista en su misma casa (sería en la cocina, con toda la casa llena de autoridades y guardaespaldas), decidiendo romper con el actor y volviendo con el alcalde, después de haber sufrido "un ataque inespecífico de ansiedad" (sería lo que antes se llamaba "un aire"). La "egregia pareja", al final, saluda a los actores tras la representación, y cuando le llega el turno de darle la mano al actor seductor éste "se despide de la dama con una versallesca reverencia". Y aquí paz y después gloria. Y un millón ochocientas mil pelas destinadas al séptimo arte. Pero, de verdad leyó el guión Gonzalo Suárez? Y al guionista, por favor, una estatua en Ules, por ejemplo.

Álvaro Ruiz de la Peña. Catedrático de Literatura en la Universidad de Oviedo.