Otra vez el traje del emperador, de Lorenzo Contreras en Estrella Digital
Otra vez el cuento de Andersen y el vestido invisible del emperador. El teniente general Mena ha tenido la ocurrencia de decir la verdad sobre el Estatut: primero, porque es invisible como ropaje complementario de la Constitución; segundo, porque el artículo octavo de la propia Constitución dice lo que dice sobre la misión de las Fuerzas Armadas en defensa de ella misma y de la soberanía e integridad territorial de España.
Qué hizo el general? Seguramente elegir un mal momento para recordar que el Estatut crea peligro para tales valores tal y como está siendo proyectado. Si se hubiera mostrado entusiasta partidario de lo que el ministro Bono manifestó sobre la condición de los militares como testamento “no mudo” al que no se le puede tapar la boca, o hubiera suscrito lo que el jefe del Estado Mayor de la Defensa, preguntado por los periodistas, dijo recientemente sobre la preocupación de los militares respecto a la unidad de España, ¿se le habría castigado?
Dice el ministro de Defensa que la opinión del general Mena no responde al sentir del Ejército. ¿Y comó lo sabe? ¿Ha sondeado de verdad a los mandos de las unidades? ¿Se ha dado algún paseo por las calles o círculos de Madrid, o de cualquier otra ciudad española, y entablado conversación en el seno de alguna de esas tertulias que en la España de hoy alternan temáticamente el futbol con el futuro de la patria? ¿Tampoco hay alarma en ellas?
El señor Bono, decididamente, debe acudir al Parlamento y explicar algo sobre esta extraña situación, en lugar de acogerse a la protección del silencio que piden en su entorno algunos socialistas y casi todos, por no decir todos, los nacionalistas. Es de esperar que no se oculte ni se ampare en la teoría de que en las palabras del general Mena se agazapa el golpismo. Sería la primera vez que un golpista defiende la Constitución frente a separatistas descarados que se apoyan en las libertades que la propia Constitución les regala. ¿Les hace falta el Estatut para llevar adelante su objetivo? Pues seguramente. Y el general Mena tiene la ocurrencia de así expresarlo en acto oficial solemne con todas las galas militares puestas y a banderas desplegadas.
Se la ha jugado. Es verdad que ya tenía cerca la hora del retiro o del pase a la reserva. Lo que ha dicho, lo ha dicho tal vez tarde. Pero ya se sabe: más vale tarde que nunca.
Además no es verdad que hay unanimidad en el sentir de los socialistas sobre el Estatut y el futuro de España como realidad asegurada. Al propio Bono la situacion le ha sorprendido en este desfile de actitudes con el pie cambiado. Cree que el portavoz popular Gabriel Elorriaga tendrá que arrepentirse de sus reticencias tras el episodio del general Mena. A lo peor es el propio Bono quien pude que haya de arrepentirse de su actitud cambiante, ambigua y polisémica.
Bastantes socialistas están tan alarmados como esos militares a quien Bono niega ahora el espíritu de alarma. Hace pocos días el socialista Joaquín Leguina, ex presidente de la Comunidad de Madrid, expresaba en un artículo de la revista El Siglo su convencimiento de que que el Estatut, tal como se le quiere reformar, “no es democrático”, “pretende decidir sobre asuntos que no corresponden”, “hace mangas y capirotes de la multilateralidad” (esencia de una nación plural), y resulta ser, en definitiva, un texto estatutario fundado en un sistema de financiación que, de generalizarse, “simplemente haría desaparecer el Estado”. Así, simplemente. Ni el teniente general Mena se mostró tan alarmado en Sevilla el día de la Pascua Militar.
