Trazos de un mundo multipolar, de David Seaton en El Mundo
LA GLOBALIZACION Y SU PROCESO. Tras la Guerra de Irak una serie de hechos con tinte nacionalista marcan el rechazo a la hegemonía de EEUU por parte de Rusia, China, Pakistán, Irán o algunos países de América Latina
La Guerra de Irak ya está pasando factura a la globalización.El profesor John Gray, de la London School of Economics, ha escrito en la New York Review of Books que «como consecuencia de la intervención del Gobierno Bush en Irak, se ha acelerado, quizás en una generación, la disolución de la hegemonía global de Estados Unidos, que es una parte integral del proceso de globalización».
Unos ejemplos: Para empezar su presidencia del G-8, Putin ha cortado el suministro de gas a Ucrania, parece más que nada para demostrar que podía hacerlo. El Financial Times informa de que China venderá ocho reactores nucleares a Pakistán, proliferador atómico en serie. Irán reanudará en breve sus investigaciones sobre el combustible nuclear y, en marzo, inaugurará una bolsa de compraventa de petróleo en euros, lo que podría desestabilizar el dólar. En Al Yazira, Evo Morales ha llamado «terrorista» a Bush y su primera visita como presidente electo la ha hecho a Cuba. La revista conservadora colombiana, Semana nombró a Hugo Chávez El Hombre del Año. Y el diario The New York Times cita al presidente de Argentina, Néstor Kirchner, al saldar la deuda de Argentina con el FMI: «Este país va a ser diferente; va a tener soberanía política e independencia económica».
Lo que pone en relación todos estos hechos entre sí es su tinte nacionalista y el rechazo de la hegemonía de Estados Unidos.Sin embargo, Rusia, China, Pakistán, Irán, Bolivia, Venezuela y Argentina, no son más nacionalistas que unos Estados Unidos de América que se niegan a firmar el Protocolo de Kioto o a reconocer la jurisdicción de la ONU o del Tribunal Penal Internacional.
Si algo demuestran las innumerables guerras de los últimos 100 años es que los pueblos harán lo que haga falta para defender su soberanía nacional. Los europeos de hoy llegan incluso tan lejos que funden todas sus soberanías para que les quede alguna.Con el hundimiento de la URSS se ha producido una inversión curiosa de papeles. Como por ejemplo, en América Latina, de pronto la izquierda es vista como garante de la independencia nacional.Cuando existía la URSS, a los marxistas de todo el mundo se les acusaba de pertenecer a una vasta conspiración internacional y cosmopolita financiada por el oro de Moscú dirigida a subvertir la soberanía de las naciones. Los izquierdistas eran considerados por sistema sospechosos de ser agentes de una potencia extranjera.
El nacionalismo jugó un papel importante a la hora de impedir que la Unión Soviética creara su nuevo orden internacional...Sin embargo, en la actualidad, en gran parte del mundo, son EEUU, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional los considerados responsables de montar una vasta conspiración internacional dirigida a subvertir la soberanía de las naciones. En nuestros días, en muchos países, todos aquellos que están a favor de la globalización son considerados «agentes de una potencia extranjera». La Guerra de Irak ha conseguido que resulte verosímil cualquier conspiración siniestra que involucra a EEUU.
