No es un Estatut para todos, de Josep Miró i Ardèvol en La Vanguardia
El proyecto de Estatut d´Autonomia de Catalunya eligió una vía inusual al establecer un desmesurado título I de Derechos, deberes y principios rectores, cuando bastaría, como escribió el magistrado del Tribunal Supremo José Antonio Martín, con proclamar que los derechos individuales de los catalanes son los mismos que los de la vigente Constitución -algo tautológico- y la Constitución europea, nada parcas a la hora de reconocer derechos y principios. Es una solución razonable e integradora. ¿Por qué no se ha seguido?, ¿por qué no se quiere utilizar ahora en el Congreso? Porque lo que se pretende no es tanto otorgar derechos objetivos como definir un modelo de sociedad desequilibradamente ideológica que, de aprobarse, va a significar una losa asfixiante por su doctrinarismo de partido, impuesto por las dos fuerzas minoritarias, IC y ERC.
Desear más autogobierno no puede representar la aceptación simultánea de un proyecto de sociedad, de un concepto de la persona, vida y familia, contrario a los valores que postulamos muchos catalanes. Es un Estatut de unos contra otros, con la conllevancia de CiU, que asume el modelo de sociedad nacido de la presión de IC y ERC.
Hay en todo esto una inaceptable tentación totalitaria cuya característica de fondo no radica como en el pasado en el control de los medios de producción, sino en el monopolio de las instituciones proveedoras de servicios, enseñanza, asistencia social, producción y difusión de cultura por los mass media, así como la educación doctrinal, ideológica, dirigidas al control social y a imponer un pensamiento único sobre las categorías básicas. Nos dejarán ser del Barça o del Espanyol, pero debemos creer por ley que la Generalitat debe intervenir en todo y que el principio de subsidiariedad, que en la práctica nos hace libres, no existe; que tanto da que los niños tengan padre y madre como dos padres, que la condición de hombre o mujer no posee ningún significado especial, porque el sexo es género, sólo una opción cultural y no un hecho biológico, que el aborto es un derecho y no un delito contemplado en el Código Penal. Que los criterios de paridad sólo rezan para lo femenino pero no para la gente mayor de 60 años que se encuentra expulsada del Parlament. Que la religión y las iglesias no existen y que la memoria histórica son sólo los muertos del PSUC, la CNT-FAI o ERC, porque a los carlistas, las personas de la Lliga, los católicos de la Federació de Cristians de Catalunya y tantos otros, los mató un resfriado y que la checas y las patrullas del amanecer son un invento porque las denunció Franco. En definitiva, y otra vez, unos muertos contra otros muertos.
Pues no. Esto no es un Estatut para todos sino un Diktat.
Cierto y bueno es que Duran Lleida y Artur Mas resolvieran la cuestión de la enseñanza en el debate del Estatut en el Parlament, pero precisamente este hecho destaca todavía más su omisión sobre los demás puntos, simplemente porque no se plantaron. Pero el absurdo desastroso se va a producir ahora, en el Congreso de los Diputados, cuando afeiten del Estatut lo de la nación, el sistema de financiación y las competencias, lo básico, vaya, y dejen intacto precisamente el título I, el Diktat. ¡Menudo negocio!
Será alucinante que CiU admita las enmiendas sobre cuestiones fundamentales y al mismo tiempo no plantee otras para que el título I sea asumible para todos. Porque en realidad a quien va a perjudicar en último término esta cuestión es al campo de CiU, dado que, de no arreglarse, va a introducir un motivo de división y enfrentamiento en la campaña del referéndum, que puede tardar años en cerrar. Y todo esto con un añadido básico: el nuevo proyecto político anunciado por Mas en su magnífica conferencia, el paso del Estado de bienestar a la sociedad responsable del bienestar, es incompatible con la letra del título I y buena parte de este Estatut. Y eso no le ayuda precisamente a ganar credibilidad.
josepmiro@e-cristians.net
